Недавний контент EnergizerK

Просто раньше на Z310 шлейфы с камерами никогда не ставил. Сейчас попробовал один - камера не работает (стандартное сообщение - "Выполняется приложение, закройте его, затем запустите камеру"). На другом [китайском шлейфе без камеры] + [камера с оригинала] оная (камера) работала нормально...

В продаже для SE Z310i есть китайские шлейфы с камерой за 140-150 руб. (оптовая цена) Вопрос: на таких шлейфах камеры висят настоящие или это муляжи ?

Вовсе нет. Интересует, если такой люфтящий раз_ём припаять без дополнительной фиксации пластмассовой вставки, то не сорвётся ли пайка ? И практический ответ здесь не очевиден по той причине, что раз_ём ЗУ, имхо, в бОльшей степени фиксируется именно за металлическую обойму, нежели за...

Так у меня ещё на руках "оригинал" был за 60 руб. Несколько раз подключал/отключал ЗУ - люфта на нём не было (речь о раз_ёме для KP500). На китайских за 15 руб. люфт появлялся после первого же подключения. Заполняете после установки раз_ёма ? Или наоборот сажаете на него ?

Берём китайский раз_ём (от Sam E250, LG KP500 и пр.) и проверяем: пластмассовая часть относительно металлической обоймы не сдвигается. Далее разок вставляем в раз_ём ЗУ, вытаскиваем, проверяем: появился люфт, т.е. центральная пластмассовая часть с контактами люфтит в продольном направлении...

В этом случае при отсутствующей АКБ ток пойдёт через КП. Но этот ток разве будет таким большим, чтобы вырубить КП ? Т.е. в этих моделях контроллер зарядки отсутствует и напряжение с ЗУ идёт напрямую на клеммы АКБ ? Если так, то цепь будет разомкнута и ничего из строя не выйдет.

А телефоны LG тоже подключаете ? KP500, к примеру ? Там контакты раз_ёма с обратной стороны платы и без снятия платы при подключенном ЗУ замеры напряжений сделать не получится. Ну а АКБ подключать к снятой плате очень неудобно. И таких телефонов предостаточно. Тогда почему во всех статьях в...

Никогда не подключал, но в некоторых случаях так было бы проще диагностировать неисправности зарядки. Некоторые так и делают. На самом ли деле это так опасно или вероятность выхода из строя КП или КЗ такая же, как, скажем, вероятность повреждения платы при ремонте без антистатических перчаток ?

Вот, к примеру, дисплей на Samsung E840. Вокруг дисплея есть 4 маленьких углубления. Засовываешь туда что-нибудь острое и поддеваешь дисплей. При этом само стекло (матрица) не цепляется, зацепиться удаётся только за пластмассовый корпус дисплея (как выясняется после расслоения дисплея). В итоге...

Нет проблем по той причине, что Вы всегда цепляете за саму матрицу (а не за пластмасску) или по той причине, что у Вас матрица держится на пластмасске (ну и плёнки там соответственно) крепче, чем матрица приклеена к защитному стеклу ?

>Может, проблема в том, что цеплял я пластмассовую часть, а не саму матрицу ? >Просто когда скраю поддеваешь, не видно, зацепил ты только наружнюю пластмасску или саму матрицу. Думаю, и с пружинкой будет то же самое.

Может, проблема в том, что цеплял я пластмассовую часть, а не саму матрицу ? Просто когда скраю поддеваешь, не видно, зацепил ты только наружнюю пластмасску или саму матрицу.

У меня даже с прогревом постоянно матрица отклеивается от пластмассовой части. Т.е. матрица дисплея остаётся прикленной к защитному стёклышку, а пластмассовая часть отходит от этой матрицы. Запарился уже. После этого дисплей трупаком становится. Цеплять приходится за выступы пластмассовой части...

Из практики - может ли телефон от падения (удара) стать коротышём ?

Это относится ко всем китайцам ?