Результаты поиска

пару недель назад сверлил отверстие на одном из аппаратов лежавшем в 9008, включился один раз после сверления, до перезагрузки. так что только отверстие не решает. или может именно 2 отверстия надо ? ))

боюсь счастье будет недолгим)

не в ту сторону копаете . замену этого дросселя больше месяца назад уже обсуждали. не причем он.

вы лучше объясните, как дроссель по питанию передатчика влияет на сваливание тела в 9008?

хм, не знал, что u3801 это дроссель ))

не обязательно её менять, достаточно перекатать и вымыть там

всё это уже делалось и это ничего не даст. вот если попробовать подать сигнал какой-нить на GPIO 55...

504 на рабочей плате.

выше по крайней мере пару человек отписывалось, которые спиливали маленькие экранчики и через время у них тело снова падало в 9008...

одно дело без конденсатора, а другое, если конденсатор например пробит или пробивает...

вчера зашел очередной пациент, проверил, скачков нет.

ну я имел ввиду не название документа, а название модели написанное на первой странице схемы. ну и на плате poco m3 тоже написано J19S

не думаю, что проблема в этих резисторах, но почему вы так уверены, что у всех схема от редми 9т? у меня например на схеме написано Poco M3. и эти резисторы там тоже по 10к. а тут вообще интересный результат... https://gsmforum.ru/threads/poco-m3-citrus-ne-vkljuchaetsja.337576/post-1474414

и что там нового написано? тем более romanti тут присутствует и выше отписывался неоднократно...

насколько успел заметить, есть два состояния у этого тела, когда не жестко лежит в режиме 9008 и помогает вытаскивание АКБ на время или замыкание кондеров по шине питания, при этом тело с отключенным АКБ компом не видится и есть когда жестко лежит в 9008, замыкание кондеров не помогают и компом...

может для этого и экранчик этот мелкий герметичный, без дырок?)) добавили туда каплю влаги, судя по замеченным окислам, и герметично сделали, чтобы не испарилась...

значит скоро выложат в открытый доступ, а это решили последние сливки собрать уже

тут уже вроде подымался вопрос по поводу с1812, о том, что он тут стоит 0603, а в пометках на схемах например редми 7а, 8а указано- NOTE: BOOT_PWR net is 5VDC,cap is 0603. Do not use 0402 as may derate to -80%. измерил сейчас этот кондер на двух своих платах пинцетом, показывает 3,5мкф. при...

а ранее вы писали, что плата справа после платного ремонта... ну и ерунда всё это с изоляцией. ничего там не замыкает на этот экран и с нетронутым этим экраном после прогрева нормально работают аппараты. вот кондеры бы замерить емкость ...

так и в чём вы там видите разницу? что паялось? а то по фото не видно. п.с. и по фото больше похоже, что левая плата паяная, а не правая.

это фигня, они все по питанию, там по этой шине ещё сотня кондеров... а вот если сравнить со схемой редми 7а, то там на 11-й ноге кондер есть не только после катушки, а ещё и перед катушкой.

у меня сейчас две платы под рукой, до меня не копаные, катушки стоят на них разные, на одной крашеная, на второй нет. обе платы с проблемой 9008 были.

у тебя с3804 одной ногой в воздухе на последнем фото. а заработало из-за прогрева. т.е. прогрев платы в этом месте решает проблему + надо подумать, почему проблемные аппараты начинают стартовать с зарядки, после того, как АКБ разрядится вися в 9008...

емкость кондеров надо замерить. а так, цвет не показатель, да и маркировка микрух тоже. п.с. сейчас снял на двух своих аппаратах эти экранчики, на одном микруха U044 , на втором E041. с3801 тоже цветом различаются на моих платах.