Результаты поиска

slideray он скорее всего имел ввиду качество пайки. В СВЧ очень важна пайка, точнее ее качество, т.к. если переборщить с припоем то будет "уход" частоты. А так, подпаяно нормально. На моем перепаянном Huawei e1550 пайка примерно такая же, но ведь работает.

Похож на логопериодическую антенну однако. Полагаю он расчитан под прямофокусную антенну? Кстати, а если попробовать масштабирование в 2050? У кого хорошо с 3D и математикой? :)

В принципе у тебя мои условия приема, сигнала не вообще без внешних антенн. Такой показатель как на скриншоте очень впечатляет! Если реально такой облучатель так работает, то есть смысл заморочится.

kostia-77 c облучателем или без проводил замер?

Покажет он себя хорошо, оттого как он будет тестировать на антенне изначально по своим техническим характеристикам предназначена для этого типа облучателя. Сравнил свою 0,8 (GI) и 0,9 (Супрал) - абсолютно разные антенны! Оттого и би-луп на GI не работает как надо, но на Супрале работает.

А кабель какой использовал при подключении? Я имею ввиду 50 или 75 Ом?

Kostia-77 какой разъем ты использовал на своем облучателе? С виду похож на обычный F- разъем (как на спутниковом тюнере), или мне показалось?

Тогда мне тестировать после kostia-77 нет смысла, оттого как он будет тестировать на Супрал 0,90. Подождем что скажет тестирующий и сразу соберу себе такой, хотя я уверен что будет все нормально, оттого как внешне ты его исполнил на 5! Но будем посмотреть :) что скажет kostia-77. Кстати вот...

slideray ну что решил? Кто будет тестировать?

slideray если есть желание присылайте протестирую на 0,8 Galaxy Innovation (f|D 0,66), на 0,9 Супрал (f|D 0,5), в арсенале есть еще поворотка 1,65 прямофокусная с полярным подвесом и с f|D 0,4 но думаю что на ней тестировать а тем более добиться результата будет сложно. Оптимальный вариант...

Это разновидность PATCH, самое лучшее что можно придумать для облучения параболы. Но кабель на фото: толстый и похож на 8d-FB, но они в комплекте дают РК-50 :(, пассивный адаптер не подойдет если сигнал будет низким. Вообщем если купить только облучатель (они продают его отдельно) и к нему...

БП в норме, дисководы не глючат ни сколько. Грешу на небольшую просадку напряжения и задержку сигнала в кабеле. Вообще то нужно было попробовать собрать удлинитель на ВЧ кабеле RG58. Где то читал что DATA+ DATA- лучше пустить по RG58.

Кстати, насчет USB удлинтеля. Дополнительное питание подавали на вход модема? У меня на 10 метрах витой пары (сделал по схемам) идет периодический отвал модема.Грешу на просадку питания. Есть ли решение этого нюанса?

"Облучатель" на данный момент у меня Харченко только пересчитанный в круги (ака Би-луп :)) но все это ерунда. Годится только там где изначально есть сигнал, неправильное облучение офсета. Для этих целей почти идеально подходит то что у установлено у Вас и что сделал slideray. Т.е. разновидность...

Я например свою тарелку (0,80 Golden Interstar) поставил вверх тормашками изначально, оттого как не было возможности поставить в плоскость горизонту изначально из-за трубы. Собирает теперь все осадки (снег), так что лучше доработать крепление и поставить как надо. Тем более что в таком положении...

Должен заметить классно Вы сделали облучатель, лучше чем заводской, аккуратней! Как я понимаю тарелка у вас 0,55, Алмет-овская (Супрал)? Если да, то у Вас фокусное расстояние слишком большое. На мой взгляд Вам нужно уменьшить фокусное расстояние. Не пробовали? Когда то на офсетку клиентам...

kostia-77 :) Интересный пост про правильность установки антенны! :) :) :) А где ее не надо соблюдать (фокусировку луча)?! :)

kostia-77 так с полоской с латуни работает нормально?

Serj_GSM спасибо за ответ! Как я понимаю это Ваша разработка? Попробую сделать по схеме, может что и получится.

Приветствую всех! Что-то нет отзывов про самодельный облучатель, как он в работе? И все таки из чего лучше делать из меди или с оцинковки? Например мне с оцинковки сделать проще.