Могу на email скинуть подробное коммерческое предложение на этот микроскоп со стоимостью и фото дополнительных комплектующих.
-
Скачивание файлов платно! Купить Доступ
Микроскопы Альтами кто нить с ними общался? И вопрос по штативу.
- Автор темы InterLooper
- Дата начала
- 30/6/06
- 96
- 6
в оптике открытий может и не было, а вот качество стало на порядок хуже про механику уже молчу, допустим ролик фиксирующий барабан отсутствует напрочь, вместо него загнутая пружинка которая скрипит и заедает ну и ещё несколько неприятных сюрпризов, так что иметь дело с лыткаринским заводом я больше не желаю.
to: Калюня
на фото точно мбс1? российского производства вроде по другому выглядит.
круговая подсветка конечно неплохо, но она бликует, если интересно могу фото своей выложить.
Альтами
Года полтора как пользуюсь Альтами ПС0745-Т (когда брал, он ещё назывался Альтами ПС-Т II). В принципе доволен, но...
Стекло порвало при нагреве. Не помешало бы запасное, но увы.. (Зато в комплекте были круглые резинки на окуляры. Непонятно зачем, толку от них мало, да и сломать их трудно). Вырезал из текстолита, непрозрачно, но надёжно.
Все 3 лампы сгорели за пол года, надоело, поставил трёхваттный светодиод. И ярче, и надёжней.
Огромный, высокий стол (непонятно для весу что-ли).
Через некоторое время начал опускаться сам (при работе). Пришлось разобрать и зажимать ручки. Больше не парило.
Вроде всё. В принципе я б на эти мелочи вообще внимание не обратил, если бы он стоил хотя-бы раза в полтора меньше.
Качество оптики и сборки на высоте. Работать удобно (столик только дурацкий). Фокусное расстояние приличное. А это главное что требуется от микроскопа.
Примерно так.
Года полтора как пользуюсь Альтами ПС0745-Т (когда брал, он ещё назывался Альтами ПС-Т II). В принципе доволен, но...
Стекло порвало при нагреве. Не помешало бы запасное, но увы.. (Зато в комплекте были круглые резинки на окуляры. Непонятно зачем, толку от них мало, да и сломать их трудно). Вырезал из текстолита, непрозрачно, но надёжно.
Все 3 лампы сгорели за пол года, надоело, поставил трёхваттный светодиод. И ярче, и надёжней.
Огромный, высокий стол (непонятно для весу что-ли).
Через некоторое время начал опускаться сам (при работе). Пришлось разобрать и зажимать ручки. Больше не парило.
Вроде всё. В принципе я б на эти мелочи вообще внимание не обратил, если бы он стоил хотя-бы раза в полтора меньше.
Качество оптики и сборки на высоте. Работать удобно (столик только дурацкий). Фокусное расстояние приличное. А это главное что требуется от микроскопа.
Примерно так.
- 30/6/06
- 96
- 6
если бы с мбс у меня были бы такие проблемы я был бы рад, как достала эта подзорная труба. к сожалению потраченные деньги уже не вернуть.
to: Ali Ender, вы фото через ваш микроскоп сделать можете? хотелось бы сравнить.
- 15/12/04
- 307
- 30
- 44
Наверное опечатка.. имхо, пантографы в микроскопах ЛОМО пошли, начиная от МБС-200 и его модификаций, типа МСПЭ..
- 13/3/09
- 30
- 1
Почему труба? Окуляры 14х очень широкопольные
С пружинкой барабана - не знаю, там нормальная смазка и никогда ничего не скрипело
Какие люфты?
вообще ничего не понимаю.
выложите плиз фотку вашего прибора в деталях и номер
а мне в личку - сайт на котором брали, копию документа о покупке
и почему если у Вас так все отлично было с китайцем, Вы решили таки пересесть на МБС-10?
---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было от в 01:35 ----------
речь насколько я понял о пантографических штативах, а не о пантографических системах ЗУМ смены увеличений, которые на ЛОМОвских приборах присутствовали только на МСПЭ (у МБС-200 - обычный 5ти позиционный переключатель)
- 30/6/06
- 96
- 6
труба потому что вокруг наблюдаемого объекта черное поле приличной ширины и изображение визуально намного дальше чем у китайца, я понимаю что это особенности конструкции, но делать что либо серьёзное под таким микроскопом крайне неудобно.
на старых моделях барабан фиксировался роликом, а сейчас там стоит пружинка и почему бы ей не скрипеть по алюминию. чтобы сильно не раздражала пришлось её немного разогнуть.
разные, начиная со штатива и заканчивая головкой. механизм вертикального перемещения(ласточкин хвост) в верхнем положении клинил плюс к тому качество изготовления совсем безобразное (см. фото)
фото пока только эти, если будут нужны другие постараюсь сделать. № головки 1100198 только что это изменит?
нужен был микроскоп с большим увеличением, у моего китайца максимум 45 крат и штатив для работы с большими платами.
микроскоп приобретал
купить чтобы получить доступ к скрытому контенту.
- 13/3/09
- 30
- 1
1. Труба
Категорически не могу согласиться с определением МБС-10 как трубы. Фактически речь идет о угловом поле зрения окуляров. У современных МБС-10 окуляров 8х\23 оно примерно на 10% больше чем у старых 8х. Это достаточно много. Оно ничуть не уступает "сверхширокопольным" окулярам 10х от Китая. У 14х оно еще больше. Более широкопольные окуляры я встречал только у дорогих немецких моделей.
2. Фиксатор.
Не знаю про какие старые барабаны Вы говорите, но за 19 лет работы с микроскопами ни разу не встретил МБС с роликовым фиксатором барабана. Возможно Вам вспоминается какой-нить немец или чья-то переделка. В конце 80х пружинка имела немного другую форму (узкая твердотельная вставка), более сложная и на мой взгляд более ломкая. Со смазанным барабаном никаких скрипов она не издает. Несмазанных мне из новых не встречалось за те же 19 лет (в последнее время около сотни в год).
3. Люфты.
Присутствуют только в узле сочленения нижнего основания с зеркалом с верхним основанием. В штативах без нижнего основания, которые используют 90% пользователей МБС-10 их нет. Люфты в узле фокусировки встречались мне только в б\у шных микроскопах после ремонта, где иногда сочленялись остатки микроскопов разных лет выпуска. В новых более 600 прошедших через мои руки такого не наблюдалось никогда. Люфт в барабане может возникнуть, если разогнуть или сносить пружинку фиксатора, но опять же не у новых.
4. Качество обработки.
Да, здесь как ни странно все по советски. С фото совершенно соглашусь. Страдает также упаковка и даже очистка поверхности от банальной грязи (Сама оптика всегда девственно чиста). Я бы не стал например дарить его без предварительного просмотра
Собственно поэтому эти 600 штук и прошли через мои руки - все нуждались в предпродажной подготовке. Но зато за это же время у меня не было ни одного возврата по причине производственного брака. Именно поэтому мы легко добавили целый год к гарантийному сроку от себя лично и у нас он аж целых 3 года.
В последние годы через меня прошло много и Китая. По качеству поверхностей и упаковки вопросов нет - все блястит. Но возвратов по ним от 10 до 20%. Так что увеличивать гарантийный срок нет никакого желания. Неисправности могут быть самыми неожиданными. Техника вообще не имеет тех степеней защиты, которые были присущи советским разработкам. Гляньте на китайские и турецкие удлинители и Вы все поймете сами - здесь тоже все на самой грани. Малейшая перегрузка и что-то вылетает: переключатель, блок питания, крепежный винт призмы, провод...
ps как-то мне непонятна ваша причина смены китайской рабочей лошадки. у МБС-10 увеличение тоже не как у биологических - всего в 2 раза больше 45 крат. С тем же успехом можно было просто прикупить дополнительные обьектив или окуляры. Штативы с большим выносом у них также есть. так что от дурных мыслей Вы меня не избавили
- 30/6/06
- 96
- 6
нет, как раз не по советски, а по "россиянски" у нас сейчас всё так делается (примеров могу привести массу, но тема не о том).Да, здесь как ни странно все по советски. С фото совершенно соглашусь. Страдает также упаковка и даже очистка поверхности от банальной грязи (Сама оптика всегда девственно чиста). Я бы не стал например дарить его без предварительного просмотра
мой видимо не успел у вас побывать
немного не удачный пример, лучше наверное сравнить атопром наш и китайский. наш авто купил и сразу полез докручивать и доделывать, а у китайцев купил поездил надоело выкинул купил новую.
что же здесь непонятного, начитался на форуме советов "знатоков" вот и купил. теперь стоит дома вместо увеличительного стекла.
к стати как специалист, подскажите какую подсветку можно применить для наблюдения при большом увеличении т.к. штатной и при сорока крат уже не хватает.
- 13/3/09
- 30
- 1
либо с этим творением не повезло конкретно Вам, либо что-то изменилось (не исключаю) в 2011г, т.к. у нас только сейчас заканчивается партия производства конца 2010г с номерами на 10
докручивать и доделывать посетителям этого сайта не привыкать, но зато потом зо лет можно не задумываться, а вот купил попользовался и выкинул - я только туфли и зубные щетки так покупаю.
Что касается подсветки - Вам опять может не повезло - каждая 5-я лампа у них светит плохо. Но лучше поменять обычную бытовую лампу с углом рассеяния 38% на узконаправленную - 10% (Германия 450руб). Мощность та же, а освещенность в 3 раза выше. Да и осветитель меньше греется.
Что касается самого удобства штатного осветителя - я не монтажник, мне в своей работе важен микрорельеф и поэтому я предпочитаю именно его (с нормальной лампой). Возможно для монтажа нужно бестеневое освещение, и тогда кольцевой осветитель Вам в руки. а для борьбы с бликами поляризатор.
- 10/5/07
- 4
- 0
Полность согласен Альтами и тому подобное китайское гуамно -просто и рядом не стоит со своими линзами из пластика или оконного стеклаВо первых - МБС-ами все в порядке , поскольку тогда хоть были ГОСТ-ы к изготовлению , просветлению оптики, а так-же к ее юстировке (говорю потому что знаю)!
Во вторых ваши "Альтами" на сколько я вижу - делаются именно в китае и видел я качество микроскопов за 200 УЕ - да , с наружи просто бомба готовая порвать все на своем пути!
Но как только я их разбирал и увидел как отюстированы там призмы и линзоблоки с помощью СИЛИКОНА , я сразу понял - лучше галимый МБС - чем хороший "хрен поймеш что" !
В третьих в комплекте к МБС ам полагаются различные окуляры , с разным углом обзора и увеличением .
В четвертых Объектив МБС-а имеет если не ошибаюсь 8 вариантов увеличения ЗУМА
В пятых штативы и механика в МБС-ах лучше нынешних фирменых микроскопов в 1000 раз и уж разшатать изделать там люфты - ну незнаю каким трактористом надо быть ...
Кроми этого если МБС старый - нужно ведь уметь правильно ухаживать за оптикой а не протереть ее трусами и кричать что ОН хуже китайца !
Теперь мне интересно услышать аргументы в пользу альтами .....
Светодиод на гибкой трубке ?
- Да круто .... )
Но вы не видели кольцевую светодиодную подсветку в моем МБС-1
Качество меня устраевает на все 100.
---------- Сообщение добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было от в 01:17 ----------
для инфы так сказать
23-09-2011 Мошенник
Внимание мошенник
Краснощёк Андрей Владимирович продаёт микроскопы, обещает прислать комплектные в хорошем состоянии. Деньги просит вперёд, получает, присылает некомплектные, состояние отвратительное (лампочки в осветителе на пайке и т.д.) На предложение забрать товар назад и вернуть деньги перестаёт отвечать на телефон и электронку.
Его координаты г. Донецк тел. 050-478-62-43, 050-347-27-27, icq 613627066, power1982@ukr.net Деньги просит перевести на Валянтик Татьяна Викторовна.
Будьте внимательны.
И еще ко мне обращались неоднократно люди по поводу покупки МБС люди которые деньги перевели на рашку в питер и не слуху не духу - При случае тоже скину инфу питерского кидалы Будьте внимательны
Молодой человек, читайте лучше тему, и все сообщения, и с чего вы взяли, что микроскопы марки Альтами из пластика?! Не знаете и не пишите! У нас много клиентов в разных сферах и разных организациях...тем более мы свои стереомикроскопы отправляли на апробацию в ЭКЦ МВД России.
Так что вам еще расти и расти в своем понимании нормального, качественного и современного оборудования, пока в руках ни чего не держали, кроме совдеповских МБСов!
Поддерживаю. Альтами и китайцы - разные вещи. Видел в магазине ya-xun - точная копия ПС2. Только оптика - пластик.
По поводу МБС. В принципе с большим уважением отношусь к отечественной оптике, но не понимаю когда кто-либо что-то утверждает не потрудившись хотя-бы открыть
По поводу МБС. В принципе с большим уважением отношусь к отечественной оптике, но не понимаю когда кто-либо что-то утверждает не потрудившись хотя-бы открыть
купить чтобы получить доступ к скрытому контенту.
. На работе МБС, так-что есть с чем сравнить. Не скажу что лучше, но точно не хуже. В принципе немного разные ощущения во время работы. Но работать с ПС2 ИМХО удобнее. Хотя по цене/качеству - МБС лучше.И чем же они лучше????дискретным увеличением или вечно мешающейся подсветкой...или может ценой, где стоимость МБС бинокулярного - 24 200 рублей
купить чтобы получить доступ к скрытому контенту.
, а стереомикроскоп Альтами ПС0745 бинокулярный 19 000...а про тринокулярный вообще страшно говорить)))) МБС 10 с тринокулярной насадкой так вообще под 30 000 рублей...а Альтами ПС0745Т - 20 000 рублей.Читайте выше внимательнее - наши микроскопы прошли апробацию! Особым интересующимся, по запросу на почту могу скинуть письмо.
Еще такой момент - не факт, что стекло собственного производства у них.
Отвечаю на ваш вопрос - у нас полный цикл производства.
Согласен. Новые - да.
Просто, брал для себя, и выбор стоял между б\у вариантом тоже. А альтами б\у не нашёл вообще.
А вообще некорректно сравнил, согласен.3
P.S. Исправьте
купить чтобы получить доступ к скрытому контенту.
, и у ПС2 ИМХО не будет конкурентов, по крайней мере среди электронщиков.Уже давно решена проблема:
Стереомикроскоп Альтами ПС0745 больше не продаем, есть улучшенная версия голова стереомикроскопа СМ0745 с всевозможными столами (без осветителей, с флуоресцентными осветителями, с светодиодными осветителями). ГРИП 7X ~6.5 мм; 45X ~0.35 мм.
- 27/1/05
- 60
- 5
Конечно не факт. Ну и пускай в их годовых отчетах указано сколько тысяч тонн оптического стекла сделано. Ну и пусть оно является стратегическим предприятием. Ну и ерунда что они например в телескопостроении делают стекла цельными и размером около 3 метров. Ваше предприятие такое в состоянии сделать? конечно нет, но зато у вас же бумага есть, что они прошли апробацию. Больше увы Вам похвастаться нечем, кроме как наговаривать на ЛЗОС.
Если как вы говорите у вас полный цикл производства - покажите фото, как например вот тут
Если как вы говорите у вас полный цикл производства - покажите фото, как например вот тут
купить чтобы получить доступ к скрытому контенту.
- 4/3/08
- 1 371
- 286
Утверждать не буду , сним не знаком , но покупка прошла хороше , за 100 уе получил в отличном качестве старой сборки с полным набором окуляров микроскоп ...
Замечу , что оптическая схемма МБС-ов скопирована с немецких микроскопов Карл Цейс ....
Соглашусь разви что с тем - что возможно нынешний контроль качества оставляет желать лучшего и сегодняшние сборки никудышние .
Но те микроскопы, что встречались мне и тот когорый есть в наличии - менять не намерен и лучшее не думаю что найду за такие деньги .