Что нового

Снятия блокировки, законно?

29/9/06
61
2
Правильно: при дознании-следствии. А мастера в дознании работают или в сфере оказания услуг?

Ты чего докапался???
Я тебе сказал что нужно сделать что бы не попасть под действие ст.175УК РФ.
Т.е. задаёт тебе дознаватель-следователь вопрос про знал-не знал о том что тел добыт преступным путем, а у тебя ответ уже есть... и свидетели что ты проявил гражданскую ответственность (поинтересовался о принадлежности телефона) и что тебе ответили что всё нормально. Всё юридически правильно и нет никакой ответственности.

По твоим словам так вообще нельзя с людьми разговаривать... даже о себе кому то рассказывать, а то...не на дознании же...
Маразм какой то... :icq10:
 
15/12/10
92
15
Да, ребята, навели вы тень на плетень, приплели какой-то сбор информации, скупку краденного.
Прошивка-программное обеспечение(как и виндос) охраняется законом по авторским правам.У кого есть право на разблокировку?1.У хозяина телефона.2.У авторизованного сервисного центра, у которого есть разрешение(лицензия) от производителя.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 272]

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Во всех странах есть подобный закон, потому что авторское право охраняется во всем мире (исключение может быть в соцстранах типа Китая, КНДР и других):
http://www.crime-research.org/library/uks.htm
 
Последнее редактирование:
29/9/06
61
2
Авторское право не распространяется на юзер.контент и пароль от этого контента...
И вообще статья 272 здесь никак не применима.
Может снимать пароль или перепрошивать телефон хоть эндюзер, хоть авторизованный сервис, хоть неавторизованный...

Курим эту статью с комментариями и делаем соответствующие выводы - http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-272-uk-rf
 
15/12/10
92
15
Авторское право не распространяется на юзер.контент и пароль от этого контента...
Ошибаешься, автором контента является пользователь, а автором функции блокировки контента является производитель программного обеспечения.Мухи отдельно, котлеты отдельно.)))
Может снимать пароль или перепрошивать телефон хоть эндюзер, хоть авторизованный сервис, хоть неавторизованный...
То есть ты считаешь, что многочисленные уголовные дела, открытые на "нелегальных прошивальщиков" незаконны?
http://www.mobile-review.com/articles/2005/turma.shtml
 
29/9/06
61
2
Муртазину верить - себя не уважать.

Да пусть верят... ;)


Ошибаешься, автором контента является пользователь, а автором функции блокировки контента является производитель программного обеспечения.Мухи отдельно, котлеты отдельно.)))

То есть ты считаешь, что многочисленные уголовные дела, открытые на "нелегальных прошивальщиков" незаконны?
http://www.mobile-review.com/articles/2005/turma.shtml

Ёмаё... да конечшно... я удивляюсь как ты умудряешься не заметить модификацию ПО сервера, написав здесь сообщение... :)
Смотри...поймають за буквы, которые ты внёс в ПО своим сообщением. :D
 
26/4/14
61
7
А мне вот интересно. На 4*** столько модов шлёпает школота, кого-то привлекли за это? А, сторонники бумажек и справок?
 
5/7/09
3 741
1 026
А мне вот интересно. На 4*** столько модов шлёпает школота, кого-то привлекли за это? А, сторонники бумажек и справок?

тему читали сначала?
понятно, что спецом никто ни будет отслеживать кто там че делает, ведь даже на ютубе есть, как имя "восстанавливают"
вопрос в следующем: если так произойдет, что телефон, с которого сняли блокировку, будет замешан в преступлении (или не будет), то какаю ответственность несет мастер?
встречный вопрос, как себя вести, может кто уже сталкивался
инфа полезна будет всем - все в жизни может случится
 
29/9/06
61
2
встречный вопрос, как себя вести, может кто уже сталкивался
инфа полезна будет всем - все в жизни может случится

Пост 27. Надо всего лишь поинтересоваться о криминальности происхождения телефона. Если ответ отрицательный то вы юридически вообще никак не попадаете под понятие - преступление. Вот и весь сказ...
Всё остальное - наносное, желание поболтать и муртайзинщина.
 
15/12/10
92
15
Пост 27. Надо всего лишь поинтересоваться о криминальности происхождения телефона. Если ответ отрицательный то вы юридически вообще никак не попадаете под понятие - преступление. Вот и весь сказ...
Всё остальное - наносное, желание поболтать и муртайзинщина.
Слова, сказанные без свидетелей, не могут служить доказательством.На деле сказал одно, а на допросе-другое, и без свидетелей никак не доказать достоверность слов.Здесь много раз писали про письменную расписку, вот такая расписка будет служить железобетонным доказательством невиновности.В журнал надо записывать паспортные данные клиента, данные телефона, клиент в журнале должен собственноручно написать: "подтверждаю, что телефон не ворованный, и не принадлежит третьим лицам" и клиент должен расписаться под своими словами росписью.
это требования по закону?
Нет.Но это убережет вас от нервотрепки и многочасовых допросов в милиции и послужит доказательством вашей непричастности к преступлению.
А мне вот интересно. На 4*** столько модов шлёпает школота, кого-то привлекли за это? А, сторонники бумажек и справок?
Менты тоже люди, они просто закрывают глаза на эту ерунду, к тому же нет заявлений от пострадавших.Это как раньше было с видеопиратством, 10 лет(с 1991 года) менты не трогали видеопрокаты, а потом взялись за прокаты после жалоб правообладателей.
 
Последнее редактирование:
18/9/04
6 108
1 942
В России нет запрета на анлок.
Есть запреты на воровство, грабёж и сбор персональных данных.
Если вы не участвуете и не способствуете последним с помощью анлока - анлочьте на здоровье.
А вот на смену IMEI есть, но этот запрет игнорируется из-за сильнейшего лобби сотовых операторов, которым всё равно на происхождение и идентификацию телефона - лишь бы платили по тарифу. Из-за своей жадности именно операторы поощряют криминал с сотовыми телефонами. а менты закрывают глаза на это, правда, до тех пор, пока им самим не припечёт из-за этого.
 
Верх Низ