вечный холивар, гном или кеды?

[k-kid]

кто что выбирает и почему?

 

[balu_dark]

мне KDE больше по кайфу. хотя очень субьективно все.

 

[ahtoh_burn]

На деле разницы особой нет. У меня гном.

 

[flying_coyote]

XFCE + compiz

 

[FractalizeR]

Прикрепил опрос

 

[-_NiS_-]

гном дома, консоль на работе

 

[yfghzu]

В кедах перделок-свистелок слишком много. Гном форева)

 

[dimonchik@]

ИМХО, КДЕ больше напоминают интерфейс "окошек". Удобней при переходе на линукс. В Gnome почти не работал, поэтому и ругать не буду.
Сам как кеды обул, так в них и бегаю.

 

[Sashok007]

мне по кайфу консоль фряхи)

 

[nurik13]

ГНОМ ест меньше ресурсов чем КЕДЫ,выглядит это примерно так :
Среда__________Минимальная память_Активная память_Энергопотребление
KDE 4.4.1_______ 449 MB_____________ 573 MB_________14.1 Watts
GNOME 2.29.91__381 MB______________439 MB_________13.1 Watts
Xfce 4.6.1_______324 MB_____________415 MB_________13.3 Watts
LXDE 0.5________293 MB_____________338 MB_________12.9 Watts
Юзал и юзаю все эти оболочки, но большее предпочтение всёже к GNOME и lxde. Последняя, в дистрибе Runtu 10.04, встаёт практически на любое древнее железо минут за 10-20!!!

 

[0mar]

Gnome - мне удобней и привычней и поэтому использую его.

 

[анег]

кеды прикольно

---------- Сообщение добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было от в 21:31 ----------

но так без разницы

 

[alchemistt]

lxde(debian)
быстро и ничего лишнего, работать можно

приведенный выше рейтинг потребления ресурсов, я полагаю, можно дополнить колонкой "крутость", которая так же будет убывать.
согласен, KDE удобна тем что всё со всем насквозь интегрировано, покруче чем в вендах с ее хваленым iexplore/ и на ОЧЕНЬ мощную машину с исключительно мультимедийным назначением я поставил бы mandriva+KDE

 

[todo]

раньше использовал Gnome теперь использую Unity, почему gnome (именно второй пользовал) - потому что нечто между кедами и хфце. а 3й посмотрел и не стал заморачиваться с установкой на Ubuntu - оставил unity немного его изменив.

 

[AlexanderIII]

Использую Ubuntu, работает нормально.
Единственное что, Kontact - лажа редкостная. Надо на какой-то альтернативный вариант переходить.

 

[zar116]

Ну если выбирать интерфейс привычный для WIN - конечно KDE .
Кто там выше писал посты хоть поняли о чём тема!?

 

[romulak]

А что тут понимать надо?
Пройдет ещё 5 лет и будут писать Linux = Ubuntu и автор его Шатлворт

 

[AlexanderIII]

Ну если выбирать интерфейс привычный для WIN - конечно KDE .
Кто там выше писал посты хоть поняли о чём тема!?

Зря ты так грубо высказываешься, друг. Каждый пишет в общем-то по теме плюс немного о своем, о наболевшем - это нормально :icq14:

 

[DDEENN]

Ну и я вставлю пару слов. Использовал и Gnom и KDE, XFCE и LXDE. Ничто не дает такой гибкости, как полностью собранная тобой DE. Поэтому мой выбор - самостоятель собранное окружение на основе openbox

 

[анег]

Ну и я вставлю пару слов. Использовал и Gnom и KDE, XFCE и LXDE. Ничто не дает такой гибкости, как полностью собранная тобой DE. Поэтому мой выбор - самостоятель собранное окружение на основе openbox

если речь о дебиане то да без вопросов

 

[Miaskovskij]

Только кеды,да много свистелок-перделок,зато все удобно+есть kdeconnect очень удобно,пришел домой,работаешь за компом и все оповещения с телефона приходят прям на рабочий стол+звонки.
Подключил ноут к телеку и получил возможность нормально управлять им с телефона.
Календарь,заметки,напоминалки-блин,все под рукой,всем доволен :icq22:

 

[Hard.NET]

Mate, ибо клон старого доброго гном2

 

[ader922]

KDE, на мой взгляд. Хотя сейчас использую XFCE.