Ок. Давайте немного порассуждаем. На практике, так же по теории (моей), у любого элемента, будь он пассивный или активный (то есть, резистор, конденсатор, транзистор... далее полупроводники и ИС, не имеет смысла перечислять), есть два негативных повреждения (назовём это так). Это обрыв и замыкание (Нарушение полупроводникового перехода или сопротивления, либо образование негативного сопротивления не присущего данному элементу). Что такое КЗ? Это воздействие тока, свыше нормы допустимого, для данного элемента. То есть, держит он 1А, а через него пролетело 10А (к примеру). В результате получаем нагрев элемента с последующим выгоранием. С образование "угля". Есть, правда защита, которая может разорвать цепь без последствий. Что такое пробой? Это воздействие на изоляцию элемента, напряжением (причём это может быть так же и импульсное), свыше его допустимого значения. При этом можем получить как обрыв, так и КЗ, в зависимости от элемента. Скажем так... Допустимо 5V, жахнули 20V. В случае импульса, большая вероятность получить обрыв. От импульса, так же и от перенапряжения, есть защита правда... Не буду расписывать. Часто она не срабатывает должным образом, либо уже "мастера" помогли. Не об этом речь... В этом случае получаем не обрыв, а пробой. С НН-ым количеством Ом.
Теперь к сути вопроса от ТС. Если конденсатор пробило (внимание!) в "батарее" конденсаторов, в цепи питания, какой либо ИС... Исходя из параметров конденсаторов, рассчитанных на одно и то же напряжение пробоя, выходит один, повторюсь, один из "батареи". При этом ИС осталась исправной. Заметьте, номинал питания ИС, как правило значительно ниже номинала конденсатора, уж не говоря про его импульсные параметры. Смею сделать выводы, что данный конденсатор, просто брак, либо на него было воздействие, не предусмотренное эксплуатацией (влага, к примеру). ИМХО!