Eakins 7-45x, картинка как сквозь туман

[alex_danilov313]

Приветствую всех. Тринокуляр. Собственно со временем стал показывать как через туман, цвета стали тусклые и не сочные, при этом если посмотреть через третий глаз для камеры, то там всё отлично. Разобрал, а там внутри на поверхности призм как будто какой то налёт засохший, поверхность не зеркальная, а как будто слегка зернистая. Собственно чем можно протереть что бы не повредить и разводов не оставить? Посоветуйте жижу какую нибудь и материал, боюсь повредить поверхность

Короче решил по старинке, изопропилом и микрофиброй. На поверхности призм остались небольшие разводы, но через окуляры они не заметны. От изменений качества картинки мягко говоря офигел, стало идеальное, как будто только распаковал его))

 

[SiDm]

Чистить нужно почаще)
Если вытяжки нету боковой, то весь дым при пайке поднимается к линзам, от этого и налёт.

 

[alex_danilov313]

Что бы не создавать новую тему решил поинтересоваться здесь. Возможно ли у подобных микроскопов расширить диапазон увеличения. У меня вот 7x-45x. Но существуют ещё 3.5x-90x и 3.5x-180x, картинки таких вариантов у продавцов выглядят так, будто в комплекте идёт дополнительная пара окуляров, а сама бошка микроскопа выглядит у всех плюс минус одинаково. Кратность зависит от окуляров? Или же от тех двух линз снизу где подсветка?? Проще говоря, можно ли его прокачать на кратность докупив какие либо модули?? (уточню, именно кратность, а ни фокусное расстояние)

 

[stefanjke]

купите доступ для просмотра контента

Стоковые окуляры всегда х10. Можно поставить х15/х20. Поле зрения соответственно уменьшится пропорционально увеличению.
Можно линзой. х1.5/х2. Потеряете фокусное расстояние пропорционально увеличению.
Максимум на китайских микроскопах можно получить x4.5*x20*x2 соответственно аж 180 крат. Спойлер: вы не увидите ничего, кроме черноты и пыли на линзах. Для всего, что больше х70 нужна светосила, а у китайцев ей взяться в принципе неоткуда.
Резюмирую: увеличить изображение можно. Но смысла в этом никто нет для бюджетных микроскопов.

 

[Coler]

купите доступ для просмотра контента

Опять теорема эскобара ))) Что то ** что это ****

 

[slt75]

Интересно, как такое замутнение могло произойти внутри - конструкция достаточно монолитная герметичная. За сколько времени?
Самое нижнее накручиваю стекло 1х для защиты линзы от паров пайки, хз надо или нет

 

[stefanjke]

купите доступ для просмотра контента

Во-первых, в китайцах, особенно бюджетных, уплотнениями даже не пахнет.
Во-вторых, не стоит забывать про смазку, которая используется на валах и шестрнях. И даже в немцах\японцах она спокойно себе разбрызгивается со временем.

 

[alex_danilov313]

купите доступ для просмотра контента

Да фиг знает, не считал особо, года 3-4 наверно. И да, как и сказал stefanjke, нихрена там никакой герметичности нет, проверено лично во время разборки, и стекло 1x эффективно будет защищать только поверхность линз объектива, а призмы всё равно будут засираться со временем. Не бойтесь чистить спиртом и микрофиброй, результат хороший, но только если прилично замутнены, и микрофибру не надо сильно мочить в спирте, немного, что бы не текло с неё. Разводы на поверхностях призм не видны через окуляры