Нужен фулл на BG3 v106 [GPR106_KR129310]

  • Автор темы Автор темы duzz
  • Дата начала Дата начала
Добро пожаловать! Вас пригласил Alexg125 присоединиться к нашему сообществу. Пожалуйста, нажмите сюда зарегистрироваться.
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

duzz

.
19/10/04
21
1
0
26
0
Нужен фулл на BG3 v106 [GPR106_KR129310] для микроновской флэшки.
А так же фулы под другие модели, отзовитесь.
 
на стену повешу...
клонятся уж сколько, не помню...
вопрос стоял о наличии прошивки, хотя уже найдена и аппарат поднят
 
от BG3 v106 [GPR106_KR12С310] под ST и Micron флэшки фуллов не отказался бы
 
sandy сказал(а):
Вы плохо владете информацией, и не утверждайте то, чего не знаете.
Клонятся фулами очень давно, а с недавних пор все автоматизировано в софте - фулл нужной версии залили и наверх оригинальный епром+техзону+разлок.
 
да, софт называется s2gsm, для тех кто на бронепоезде :)
 
насчет s2gsm я конечно могу не владеть информацией.Но вы то сами понимаете о чем говорите? Родной eeprom поверх full_а?А потом разлок?Это что repair flash что ли ?Так хенрик это делает уже очень давно.Только такой клон не есть клон и он мало помогает.Хотя возможно вы говорите о вычитывании второй привязки из eeprom_а.
 
неа, я не понимаю о чем говорю :))
только уж пару лет подымаю алкателевские моргалики, которые народ от НЕХВАТКИ информации и безвыходности начинал 'жарить'
 
Хм... Что-то я в этом сомневаюсь. Если бы это было так, у вас не было бы проблем с фулом. Уж за пару-то лет можно было бы приличную коллекцию накопить
 
раньше все делалось удаленно, достаточно было отослать на сервак бэкап техзоны+еепрома и залить готовую прошивку :)
так как раньше не было в перспективе такого решения стэндэлоун, то и не было необходимости делать бэкапы фулов...
 
Честно говоря я все равно не пойму в чем тема у s2gsm, если согласно readme к BG_unlocker_у 4.10 для восстановления KR129 и выше необходимо два неповрежденных файла тех и еепром.У большинства мертвых аппаратов проблема именно в повреждении информации в еепроме.Где же здесь новизна метода ? Где клонирование по одной лишь техзоне?
 
А насчет стандалон клонирования KR129 , то я нехочу никого обидеть ,но ИМХО ситуация которая сложилась к настоящему времени на рынке алкателевского софта логично предполагает что как только например s2gsm делают стандалон на ту же KR129 , то из-за угла мгновенно появляются голодные ребята Хенрик , Виджис и Делок и кушают эту самую s2gsm с потрохами и покрякивая от удовольствия.А на следующий день происходит волна апдэйтов у означенных товарищей и их пользователи (включая и вашего покорного слугу)бьются в экстазе наслаждаясь пароксизмом довольства и тем что очередной бастион маниакальных алкателистов разнесен в прах.Это я конечно слегка утрирую , но все таки.А раз такого развития событий не происходит значит стандалон он конечно стандалон , но до полноценного клонирования не дотягивает.
 
Хотя вообще говоря все это пустой трёп.Клонируете s2gsm и поднимаете аппараты? Флаг как говорится вам в руки и большущий барабан на шею.И удачи лично от меня.Я клонирую OTUF боксом и поднимаю аппараты.Меня OTUF вполне устраивает , деньги потрачены не зря , окупил за пару недель.Лучше ли OTUF чем s2gsm? - ХЗ.Вот если например провести эксперимент на предмет может ли OTUF склонировать KR129 из одной только техзоны , и он это сможет ,то тогда можно говорить о преимуществе перед s2gsm ,для которого как известно нужно sec1 sec2 и eep.Пока я такого эксперимента не ставил , клонирую прямо с аппарата на сырую со всем что там есть.И к тому же рулит в данный момент не KR129, а TH34.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ