Проблема выбора Линза или Микроскоп

[Un®eLе@$eD]

Собственно сабж.
Стоит проблема выбора, денех не особо вот думаю прикупить: Лупа CT-200 K (Х5) с кольцевой люминисцентной подсветкой. Или подкопить денег на микроскоп?

 

[dem0n74]

МИКРОСКОП!!!! Однозначно!!!!!....при помощи лупы Вы даже перемычки норммально не кинете....не говоря уж о визуальной диагностике платы и тем более о восстановлении оторванных пятаков!....Удачи!

 

[Un®eLе@$eD]

Ну вот счас кидаю же с помошью лупы правда самодельной)) Зрение пока норм. Но вот микроскоп беру у товарища....
Вот если микроскоп то в сторону какого производителя смотреть?

 

[slavon1947]

Лучше всего брать МБС.. Но смотрите по деньгам.. МБС дороговато стоят.. так что берите тот на который хватит денег.. потом можно и получше взять.. Но как говорится зрение не купишь в отличие от микроскопа.. поэтому лучше брать сразу хороший.. я на свой копил помню.. откладывал по немногу и настал день.. взял МБС-10.. Вещь просто супер...

 

[MusliM75]

Согласен с dem0n74, если хочеш серёзно занятся ремонтом купи микроскоп... Многие пользуются (да и сам) 1Х и 3Х с кольцевой люминисцентной подсветкой, (фирмы не знаю какая у китайцев покупал), есть ещё 2Х и 4Х с односторонней подсветкой (лампа накаливания) но с ним неудобно, она создаёт тень на плате и качество не очень...

 

[Leshiy_64]

Однозначно надо МБС - 10. Не трать деньги на всякое другое. Только микроскоп!

 

[remmobilla]

однозначно микроскоп ..... зрение действительно дороже стоит и если и брать то предпочтительно МБС-ку отличная вещь (хотя в хозяйстве и обычная лупа требуется ).

 

[boygar]

Хорошо подметили что "зрение пока нормальное" Так пусть оно и останется нормальным. Микроскоп конечно же...Но тоже особо увлекаться не надо....

 

[Un®eLе@$eD]

Думаю что линзу пока куплю и буду на микроскоп зарабатывать....