Что нового

Выбор паяльной станции

vebeni

.
21/4/14
61
0
Здравствуйте. Начинал на Lukey 702. Большее время своей деятельности провел на Lukey 852D+
Старое оборудование передаю по наследству стажерам.
Сейчас присматриваюсь к W.E.P 852D+ На 1000 Дешевле чем Lukey 852D+
Кто то пользуется такой станцией, какие ощущения и наблюдения ? Что можете посоветовать из этого ценового сегмента?
 
4/11/08
1 965
2 195
51
Зачем же менять шило на мыло? Тем более, что по вашим словам, вы уже мастер со стажем. Надо наверное уже на более профессиональное оборудование переходить.
 

vebeni

.
21/4/14
61
0
Ну хорошо, что можете посоветовать из более качественного оборудования? Станция Паяльник+фен. Только прошу, без фанатизма.
В принципе имею паяльник на картриджах Hakko t12. Каких то чудес не заметил, разве что значительная разница цены за картридж. Но и станцию хотелось бы с не убиваемым феном как в Lukey 852D+. Работает в режиме пришел-включил, ушел-выключил уже значительное время и я ей полностью доверяю.
 
29/10/05
436
38
Присмотритесь к продукции Quick.Например Quick 712,отличная станция по адекватной цене.Либо UnionTEST,тот-же Quick только в цене меньше и качеством чуть похуже
 
4/11/08
1 965
2 195
51
Станция Quick 712, на нём и паяльник индукционный, жала на них стоят 120 рублей в партсдиректе. Взял дополнительно паяльник Quick TS 2200, на нём такие же жала как и на 712. До этого брал Quick 202D опплевался и продал. Жала по цене самолёта, качественные не найти, из пяти жал одно работает. Станцию Quick 712 брал за 27.000 и нисколько не жалею. Оправдывает свою стоимость.
 
29/10/05
436
38
мне видимо с жалами на 202D везло,еще ни разу брак не попался.Неудобно только калибровать под каждое жало.
 
6/9/08
263
31
Пользую так же 2 штуки Lukey 702 прошитые обе кастом прошивками, работают отлично, жала в паяльнике медные. Имхо 702 самая удачная модель, если менять то на брендовую
 

Кто читал эту тему (всего: 9) Детально

Верх Низ