"ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО" кто что знает...?

  • Автор темы Автор темы sadoysan
  • Дата начала Дата начала
sadoysan

sadoysan

.
14/4/06
154
1
0
52
₽
0
"ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО" кто что знает...? ( ионизатор воздуха)

Всем привет.
" ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО " кто что знает об этом звере ? Кто нибуть покупал ? Если у кого нибуть ест дома или знаете какую нибуть инфу то напишите ребята, плизз.
У сына аллергия на пыл, вот может поможет.

И еше где можно купить качественный прибор.... Или можно в ручную смастерить ( в инете ест схема)

Заранее благодарен за любую инфу...
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
Есть аналог производитель Vitek разные есть на их сайте можешь посмотреть ... Что касается собрать самому сложность найти высоковольтные диоды и конденсаторы... Да сетка под напряжением опасно..короче
 
За 0 Против
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Отличная вещь - повышает работоспособность и мозги хорошо разгружает
 
За 0 Против
sadoysan сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это весьма странно. Скорее всего, Вы просто о нем не знаете.

sadoysan сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
В Навои не один такой магазин. В ЦУМе, например, есть такой отдел.
Почем не знаю, не брал.
 
За 0 Против
на люстру чижевского подается десятки тысяч вольт отрицательной полярности и вокруг ее образуется поле которое ионизирует воздух (как то вот так:icq16:)
 
За 0 Против
sadoysan
Так ссылку смотри выше представительство В Узбекистане и модели представлены да и позвонить можно все узнать..
 
За 0 Против
По мне лучше самому собрать например по приведенным выше схемам, я так и поступил в свое время.
 
За 0 Против
Обычный ионизатор воздуха коих в последнее время поназаводилось "туева хуча"!
Даже кондики стали с ними делать, сама люстра просто довольно "здоровый" по габаритам ионизатор и что немаловажно опасный, как то получила моя сестра от неё заряд отрицательных ионов по голове в виде длиннющей синей искры. короче проще купить что то в закрытом корпусе и нехай стоит себе ионизирует. Вещь бесспорно полезная ОСОБЕННО у КОМПА!!!!! Монитор ведь только положительно воздух ионизирует!!!!
 
За 0 Против
вчера тока ходил по магазинам смотрел все такие приборы и видел приборы для чистки воздуха от 700 руб. до 12000руб. сам внимания на них не заострял так как покупал вентилятор , но многие с ионизаторами и была года два назад клавиатура китайская посредине была кнопочка и дырочка а там ионизатор мини , тока бесило то что он через месяца два свистеть стал а так реально помогал напаяешь накуришь в комнате часа через два приходишь и похнет как после дождя после этого думал покупать себе ионизатор так что-то до сих пор собираюсь ,но хорошие стоят от 700$ в инете тоже есть такие вещи на тепло пушки походят, вот это вещи!!!
 
За 0 Против
Можно-то можно, их и собирали ещё лет 25-27 назад. Только эффект очень сомнителен. На фоне лет даже не виден, это не водка-выпил литр и упал;-)
 
За 0 Против
грамотно сконструированный (в смысле корпуса) ионизатор и озона в воздухе прибавит, и крупную пыль удалит из воздуха (осаждается на положительном электроде), да и опасности в обращении не вызовет. Вот только постоянно его нельзя включенным держать: ОЗОН - тоже ядовит и вызывает все симптомы отравления при передозе, поэтому либо включать его надо кратковременно-периодически, либо обеспечить хороший приток воздуха (а вместе с ним - и пыли :icq12:). По мне - так лучше купить промышленный образец производителя, которому доверяешь - в "самопальном" могут быть ненормированный выброс аэроионов и соотношение "+" и "-" в выходном потоке; дело как я полагаю также и в форме электродов и их размещении относительно друг друга и стенок корпуса. У самого сейчас дома стоит "овион".
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Или собрать самому оригинальную люстру, или лучше купить ионизатор. У самого аллергия, ионизатор спасает только так. Стоят по-разному, начиная от 1500 рублей. Но лучше всего консультироваться с аллергологом по типу прибора.
 
За 0 Против
не проще себе кондЕр купить с функцией очистки и ионизации? и безопасней и с пользой
 
За 0 Против
nordgreen сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

nordgreen без обид, но я все же Вас поправлю.

Грамотно сконструированный ионизатор - озона в воздухе прибавлять не должен так как озон это яд для организма человека. Образуя прочную связь с гемоглобином не позволяет доставлять к органам кислород вследствие чего происходит отравление (очень похожий процесс происходит с угарным газом CO).
Грамотно сконструированный ионизатор - призван насыщать воздух ионами (отрицательно заряженными частицами, отсюда и название ионизатор). Поэтому нужно отнестись серьёзно к выбору ионизатора, потому как на рынке очень много всяческих поделок и не только из "миролюбивого Китая".....
Озон - http://ru.wikipedia.org/wiki/Озон
Смотрите биологические свойства.

В остальном я с вами согласен в самопальном как раз могут возникать разряды которые и образовывают нежелательный газ Озон! Поэтому гораздо безопаснее приобрести промышленный. Пусть даже он стоит дорого, но поверьте не дороже здоровья.
Тем более не стоит браться за самостоятельное изготовление, если нет глубоких познаний и навыков в изготовлении и принципах работы подобных устройств!!!

Я считаю, что при решении приобрести такое устройство необходимо посоветоваться со своим врачом !!! Даже если Вы считаете себя абсолютно здоровым!!!
Чтобы не было мучительно больно.....

sadoysan я согласен с QDM. Вам необходимо проконсультироваться с врачом!

PS немного о Чижевском А.Л.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чижевский,_Александр_Леонидович
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
burann сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Уважаемый burann!
Знаете такую пословицу "...Береги здоровье смолоду...."

burann сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если Вы употребляете в таких количествах, то Вам точно не нужен такой аппарат, пейте дальше литрами, бочками и поверьте результат будет и очень скоро, но я сомневаюсь, что Вы о нем узнаете!

Извините если некорректно...
 
За 0 Против
в профилактории видел, прикольный ёжик. Но, к сожелению, в продаже не видел. А как насчет использования обычного ионизатора. В магазинах валом, да и кондиционеры им нафаршированы.
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Насыщает воздух отрицательно заряженными частицами. Такое насыщение и есть имитация лесного воздуха, правы были предки, там землился плюс, а в наше время землится минус, вот и появилась люстра.
 
За 0 Против
wold515 сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ничего страшного - спасибо, что поправили (истина где то рядом! :D)... Правда, я полагал, что отрицательными ионами в данном случае и являются те самые атомы кислорода, которые и складываются в молекулу озона, и из нее же выделяются при распаде последней, ведь озон - очень нестабильное соединение... А помещение на время обработки аэроионами лучше действительно покинуть (это как при кварцевании), во избежание отрицательного воздействия прибора. Тут возникает вопрос: ЧТО же именно, какой фактор воздействия приносит пользу здоровью? Как мне кажется, главное - очистка воздуха от плесени, бактерий и частиц пыли... Ну и небольшое кол-во озона, как и в природной среде, на мой взгляд (я, конечно, - не медик) всё-таки благотворно влияет на дыхательную систему организма. Важно - чтоб без овердоза (как Авиценна о вине сказал http://ru.wikiquote.org/wiki/Авиценна)

wold515 сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Здесь полностью согласен с автором поста.
 
За 0 Против
Я как-то давно собирал люстру Чижевского. Очень хорошее описание было в журнале Радио, номер сейчас не помню (гдето с 98 по 2000 гг.). Так вот было сказано что отрицательные аэроионы кислорода образуются на кончиках иголок из воздуха путём его ионизации. А запах озона - правильно сконструированная люстра давать не должна, также было сказано, что любое расхождение формы и размеров от оригинала - это профанация изобретения великого учёного а также при этом как раз и появляется озон и др. вредности. Преобразователи там очень простые с умножителями напряжения на выходе. В качестве трансформатора можно использовать катушку зажигания автомобиля... Вобщем кто хочет может легко соорудить люстру сам.
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Ионизатор и увлажнитель необходим в бетонных городских коробках напичканных аппаратурой, сам лично год занимался измерениями физ. факторов для протоколов аттестации рабочих мест. Наличие ионов в таких помещениях ниже чем положено по СаНПину. Ионизаторы хорошо еще пыль вокруг себя собирают, физика однако!
 
За 0 Против
Я собирал сам ионизатор воздуха. В качестве деталей , катушка от зажигания авто, тиристор, пару конденсаторов, самодельный ионизирующий элемент и вентилятор от БП компа. Схемы щас нет уже, было давно. Всё устройство занимает гораздо меньше места чем люстра .
 
За 0 Против
Да, да, ионизаторы собирают пыль. У меня стояла на шкафу, стал снимать, обомлел - всё на стене сзади черное.
 
За 0 Против
именю катушку зажигания и все перечисленное. осталось схему найти, думаю на рабочем месте не будет лишним...
 
За 0 Против
Купил себе домой... Первое впечатление - неплохо. Осаждает пыль. Но потом заметил, что побеленные потолок над ней лишился мела - почти до бетона.
Чижевский использовал свои люстры в сильно запыленных пром. помещениях (шахтных) для осаждения пыли в рамках борьбы с силикозом и карбокозом в условиях недостаточной вентиляции. Понятное дело эффект был большой.
В настоящее время, можно применять ионизационный фильтр - для активной очистки помещения от пыли. А озон в больших количествах, действительно вреден, как правильно заметил wold515.
 
За 0 Против
У нас в школе был один товарисч, он всё хотел сделать эту х**нь докапывался у меня как от телевизора умножитель подключать.
 
За 0 Против
Пробовал собирать как-то. Потом передумал. Сильно электризует всё вокруг. Пыль оседает на потолке.
 
За 0 Против
Частая влажная уборка, этаж повыше, и хорошие окна. Результат будет гораздо лучже чем от люстры чижевского.
 
За 0 Против
Господа - почитайте самого Чижевского. Нет там никаких ионизаторов и вообще это устройство делает воздух таким, какой он в природе после грозы.
Делал я это устройство ,напряжение должно быть не Менее 25000 В а лучше 30000-35000 для небольших квартир и 40000-45000 для больших. Установил я эту штуку на работе в мастерской - после работы уходишь со свежей головой как будто
и не ходил никуда.. Однако накапливается заряд статический и это может
вывести аппаратуру из строя, если такая имеется. Дома ее надо включать
после проветривания помещения перед сном на 30-40 минут. Заряженный воздух
улучшает кровообращение и насыщение кислородом за счет увеличения текучести крови - так считает Чижевский...
 
За 0 Против
пользуюсь vitek ионизатором, собырает ОЧЕНЬ мелкую пыль. После него воздух всетаки лучше, но надо знать меру(по времени использования).
 
За 0 Против
wildman сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чижевский писал что профанация его изобретения невозможна,
дело все в напряжении - при напряжении менее 20000 В пользы от
"ионизатора" никакой, вреда однако тоже... При этом люстра
должна иметь диаметр не МЕНЕЕ 80 см а сетка с иглами должна иметь
полукруглую форму, иначе будет коронный разряд - отсюда озон, окислы азота и прочее чего быть НЕ ДОЛЖНО !
 
За 0 Против
вещь однозначно классная у нас в Уфе ребята делают
железка и как ионизатор может работать и как озонатор
ВО
 
За 0 Против
Видимо народ не знает о чем пишет - ОЗОН это особое состояние кислорода
при котором имеется атомарный кислород - это страшный окислитель и антибиотик
второй после фтора!! Он убивает все живое им даже воду обеззараживают вместо хлора. Какая для дома польза от такого "лекарства" ? Много делается подделок и поделок называемых "люстрами" толку однако от них никакого и никто толком их не проверял. К нам на работу в мастерскую ,где стояла люстра, приехали как то ребята наладчики... приехали в пятницу.. до понедельника расслаблялись водочкой.. а утром , когда мы пришли на работу от меня не отстали, пока не объяснил что это за штука - у них оказывается не только голова не болела с перепою, но и самочувствие было просто отличное!
 
За 0 Против
Vadik-p сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Применялась люстра в ЛЕЧЕБНЫХ целях. Пациент располагался под люстрой , ноги ставил на заземлённую (от люстры) поверхность. Возникал замкнутый контур потока ионов(сетка с иголками под высоким напряжением-воздушный зазор-земля).Поэтому . при нахождении пациента в этом контуре,его лёгкие и наполнялись отрицательными ионами.Напряжение делали выше 50кВ.
В детстве получил один сеанс такого лечения.При вдыхании было ощущение мелких уколов по лёгким.
Вещь хорошая. При ПРАВИЛЬНОМ изготовлении дышится намного легче и приятнее,меньше утомляешься.
У современных напряжение от 2кВ до 16кВ,в лучшем случае.В большей степени это связано с низкой стоимостью изготовления,габаритами прибора и удобством его эксплуатации.В своей квартире будете держать сеточную люстру в пол-метра? да еще под напряжением в 30кВ? Кстати, выходной ток ОГРАНИЧИВАЮТ до мАмперов,почувствуете только укол.
Изготовить её не проблема,можно изготовить из телевизионных деталей(строчный транс,умножитель),напрямую от сети(без сетевого трансформатора).Схем в инете куча с тележкой.Главное не сделать вредное устройство и не испортить то, ради чего всё делали.:icq01:
 
За 0 Против
сейчас многопофвилсоь и кондеев с этими функциями прочих диковиных штук , я вот тоже долго смотрю на все это но никак приобрести не решусь , естьу меня у деда люстра чижевского он ее возит везде когда в гости едет или отдыхать , включает на ночь спит с ней, вроде по описаниям должна воздух ионизировать , но я захожу к нему в комнату никакой разницы не чувствую , так как неплохо раазбираюсь в физиологии и в процесах протекающихв организме при различных внешних факторах , немогу сказать что прям это решение проблемы , при сравнеии анализа воздуха в горах и при том что может дать современный ионизатор или люстры которых привеликое множество , отличий практически нет , а те ктр пишутся в инструкциях и приложениях они настолько малы что не вызовут никаких изменений в дыхательных путях человека и далее в организме . стоит в этом плане искать или старую модель советсткого периода ,или как то проводить анализ воздуха ктр образуется при нахождении в комнате такого апппарата.

вот присматриваюсь к апаратам очишающим воздух , таких тоже развелось на рынке много. про них кто что может подсказать кто пользовался ?
 
За 0 Против
ankoss сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я эту штуку делал еще в конце 90-х, и готовых изделий тогда еще не видел.
Что касается конструкции то описать ее можно . Сама люстра сделана из
латунной трубки Ф12мм согнутой в обруч Ф800мм. затем на обруч надевается сетка и проволок Ф0.3мм с шагом 3см и в места пересечения вставляются булавки, лучше острозаточенная нерж. проволока. провод
от автомобильных систем зажигания (долнен выдерживать до 40кВ)
Умножитель самодельный (выход отрицательный!) диоды КЦ106г, конденсаторы дисковые 0.1х6.3кВ по 8 штук собранные в корпусе от старого картриджа ксерокса и залитый эпоксидкой. преобразователь по схеме из "Радио", не помню номер, со старой катушкой зажигания.
 
За 0 Против
Из выше описанного всем понятно о полезности ионизатора воздуха (ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО). Но в наше время лучше использовать аппараты которые вырабатывают: и отрицательные, и положительные частицы (ионы). Это гораздо лучше для организма.
 
За 0 Против
svami сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно кто это решил , что лучше? Наверное опыты на собачках проводили:icq12: Положительные ионы способствуют окислению и разрушению.. Подышите "свежим" озоном от анодного напряжения кинескопа и сразу узнаете как это "лучше"
 
За 0 Против
Как могут быть вредны положительно заряженные аэроионы? В лесу,в поле,в горах (и в городе) мы дышим и положительными,и отрицательными ионами. Кто ощущал вредность? Зачем изобретали биполярные ионизаторы? Кому-то было просто скучно? НЕТ! Чтобы дышать (без вреда для здоровья) ионизированным воздухом КРУГЛОСУТОЧНО! Чижевский был бы - за. Он восемьдесят лет назад, не имея нынешних технологий, сажал людей под свою люстру на семь минут.На больше просто не мог - вредно. :icq01:
 
За 0 Против
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх Низ