Nokia N70 - схемотехника подсветки

  • Автор темы Автор темы EnergizerK
  • Дата начала Дата начала
Добро пожаловать! Вас пригласил xammep_33 присоединиться к нашему сообществу. Пожалуйста, нажмите сюда зарегистрироваться.
19/2/10
271
4
0
0
Проблема такая: нет подсветки у Nokia N70 (RM-84) - и дисплея, и клавиатуры. УЗВ не помогла.
Проверил следующее:
1. На выходе драйвера подсветки N2301 питающие напряжения подсветки VLEDOUT1 и VLEDOUT2 отсутствуют (проверил и после нажатия на клавиши), при этом конденсатор C2315 не закорочен. Т.е. на выходе C1 драйвера подсветки действительно нет напряжения.
2. На выходе B1 драйвера напряжение VBAT присутствует - 4В.
3. Напряжение "Lights on" между R2303 и R2304 (т.е. сигнал SETCURR1) после нажатия на клавиши равен 0,10-0,11 В (а должно быть 0,7В, согласно схеме), через некоторое время - 0,05-0,06 В.

Одновременно с этим на плате наблюдаются следующие артефакты:
1. Сопротивление резистора R2303 равно нулю, тогда как должно быть 1 КОм (согласно схеме). При этом резистор R2403 в порядке - 39 Ом.
2. Резисторы R2301 и R2302 отсутствуют. При этом
а) под этими резисторами на контактных площадках, расположенных со стороны TAHVO, идеально гладкие капли припоя. Как будто там ничего быть не должно
б) под теми же резисторами на контактных площадках, расположенных со стороны
драйвера N2301 (эти выводы замкнуты), капли припоя наполовину сорваны, как будто резисторы под ними были сорваны (либо отлетели в УЗВ).

Т.е. пункты а и б противоречат друг другу.

4. Под отсутствующими резисторами R2301 и R2302 напряжение на контактных площадках, расположенных со стороны TAHVO, всегда равно нулю. Что логично, т.к. резисторов нет и управляющий сигнал SETCURR1 к TAHVO не поступает.

-----
Из всего этого можно было бы сделать вывод, что нужно:
1. поставить резисторы R2301 и R2302
2. заменить нулевой резистор R2303 на 1 КОм.
Но возникает вопрос, почему под отсутствующими резисторами R2301 и R2302 с одной стороны резисторов припой идеально гладкий, с другой - сорванный ? Как такое может быть ?
 

Вложения

Последнее редактирование:
тримайn70:icq21::icq21::icq21:
 

Вложения

  • 4,2 МБ Просмотры: 111
Последнее редактирование модератором:
в токой случи можно заменит n23 01 [TK65600B-G] мне это помогла
 
В этой солюшке ничего нового.
Разве что посмотрел, что резисторы R2301 и R2302 должны присутствовать.

А у Вас на плате резисторы R2301 и R2302 присутствовали ?
И какое сопротивление имел резистор R2303 ?

P.S. Ну просто не могут 2 резистора сорваться с контактных площадок таким образом, чтобы капли припоя с одной их стороны остались идеально гладкими, с другой - покоцанными...
 
Да нету резисторов и бог с ними. Поставь другие. В микросхеме N2301 пин А2 EN=ENABLE=разрешать. При поступлении сигнала Lights_on на вход A2, на выходе С1 и появляется напряжение VLEDOUT. Если напряжение VLEDOUT в норме, то есть или микросхема исправна или в нагрузке нет КЗ, то на выходе В3 формируется сигнал FB=FEEDBACK=ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ который и указывает на исправность всей схемы подсветки. Поэтому если нету вышеуказанных резисторов, то даже при исправной N2301 подсветки не будет.

Сними R2303 и проверь его сопротивление вне платы.
 
я не сейчаст занимаюс к этому делу но когдата я мучился и осталость в мозге
 
Снимал - вне платы сопротивление тоже нулевое. Т.е. это пробой вследствие попадания влаги ?

Но должно быть напряжение VLEDOUT. Ведь сигнал EN идёт от TAHVO независимо от того, получает ли TAHVO сигнал FB или нет. А у меня не только подсветки нет как таковой, но и напряжений VLEDOUT.

P.S. Вариант разных ревизий плат (с отсутствующими R2301 и R2302) в данном случае исключается ?
 
Это что??
Оффтоп!

---------- Сообщение добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было от в 22:09 ----------

Блестящее умозаключение! Сопротивление может стать нулевым необязательно по причине влаги. Если очень интересно - загуглите. Меняйте резисторы. Можете брать и от других телефонов, разницы нету.

---------- Сообщение добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было от в 22:11 ----------

Вы невнимательны. Страница 5 схемы. EN идет с ножки G1, а FB на J2 и К1 одной и той же TAHVO. TAHVO выдает сигнал EN и если не приходит сигнал FB, то сигнал EN снимается, так как считается, что LED DRIVER неисправен. Если есть осциллограф, то проверьте. Ставьте резисторы и отписывайтесь!!
 

Это он на мой вопрос ответил о том, были ли у него на плате те резисторы (означает: "Это было давно, не помню").

offtop


Просто телефон после воды. Если же он потерял сопротивление не из-за воды, то до попадания влаги подсветка должна была работать и с нулевым сопротивлением на R3203.

В пн поставлю 3 резистора, отпишусь.
Только непонятно, каким образом отвалились резисторы R2301 и R2302. На нижних контактах - идеально гладкие капли припоя...
 
R2303 похоже и был 0 Ом и при отсутствующих R2301 и R2302 в таком случае при подаче на EN 0.8v подсветка должна быть (при условии, что всё остальное исправно). Например, на n72 именно так и есть - R2303-0om, R2301 и R2302 отсутствует, площадки под резисторами замкнуты.
 
Тогда почему на схеме он равен 1 КОм ?
Разные ревизии плат ?

У меня эти площадки под отсутствующими резисторами разомкнуты. Впрочем, в понедельник проверю ещё раз.

Но на схеме от N72:
а) прямо и указано, что R2303 имеет нулевое сопротивление (0R)
б) сопротивлений R2301 и R2302 там вообще нет (даже в таблице "Component Finder" они отсутствуют)
в) на предпоследней странице ("Signal overview") на изображении платы резисторов R2301 и R2302 нет (только контактные площадки)

Что касается схемы от N70, то там:
а) указано, что R2303 имеет сопротивление 1 КОм (1k0)
б) сопротивления R2301 и R2302 присутствуют и имеют номинал 4k7 и 10k
в) на предпоследней странице ("Signal overview") на изображении платы резисторы R2301 и R2302 присутствуют

Выходит, у меня плата от N72 ?
 
хм, но если плата от н72, на ней веб камеры нет, а остальное вроде все так же.
 
Вовсе не обязательно, что плата N72. Просто это доработка схемы подсветки. На N72 схема подсветки уже измененная и это отражено в принципиальной схеме. Возможно, и в последних N70 тоже используется новое схемное решение, но делать изменения в принципиальной схеме не стали (модель снята с производства, текучка заела, команды от шефа не было и вообще "изготовитель имеет право совершенствовать... без уведомления о внесенных изменениях...").

Почему сразу у двух резисторов по одному выводу не паяно, а другой имеет следы механического воздействия - сие тайна есть великая... Но, насколько я понял, расследование этого феномена не самоцель и вполне может подождать.

Надо бы сначала запустить LED driver (он же DC/DC converter, по-русски, преобразователь напряжения VBAT в VLEDOUT).

Проверьте наличие VBAT во всех доступных для изменения точках (частично, вами уже сделано).
Проверьте управляющий сигнал EN, он должен быть около 1.8 В когда "Lights on", т.е. подсветка включена. Если долго не теребите схему, подсветка выключится, перед измерением не забудьте разбудить схему подсветки.
Если есть осциллограф, посмотрите выходное напряжение преобразователя на левом по схеме выводе L2304. Оно должно быть ШИМ, с пиковым значением вольт 15. На схеме частота преобразования не указана, она может быть порядка мегагерца.

После этого что-нибудь придумаем. Пожалуйста, не начинайте перепаивать все подряд, не надо...
 
У меня такая-же проблема была. Все решилось заменой катушки L2304.
 
Назад
Верх Низ