Микроскопы Альтами кто нить с ними общался? И вопрос по штативу.

  • Автор темы Автор темы InterLooper
  • Дата начала Дата начала
Добро пожаловать! Вас пригласил Sad DeviL присоединиться к нашему сообществу. Пожалуйста, нажмите сюда зарегистрироваться.
24/1/05
100
2
0
0
хотел бы поинтересоваться, кто нить встречался с микроскопами фирмы Альтами? Надо покупать микроскоп себе. В силу ряда объективных ограничений - только НОВЫЙ и не у частного лица.

Так вроде посмотрел вот на эту и как то из новых голов с zoom она мне больше все нравится по ТТХ. Расстояние более десяти сантиметров в базовой комплектации оптикой, очень приличное литье (в руках не держал но нашел в инете фотки в большим разрешением), глубина резкости более чем.

и вопрос по штативу. Поелику собираюсь заниматься не только ремонтом мелкой электроники но и буков и прочей крупно форматной мороси - обычный штатив не катит. Да и мобильники под ним неочень удобно, на самом деле делать.

Углядел тут вот такой вот, штатив, кто нить видел, что бы нечто подобное в Москве либо продавали либо возили за ВМЕНЯЕМУЮ цену? Или делает на заказ нечто похожее. В той же альтами это конечно продается, но как бы, да простят меня представители этой фирмы, если будут читать эту тему, накрутка 30% цены с американского розничного рынка..... Я еще понимаю на оптике, как бы гарантия, то-се, сертификаты, как минимум проверка как максимум юстировка.... но тут ИМХО перебор по цене (в альтами стоит этот штатив одинадцать тысяч, у американцев триста баксов причем в обоих случаях везут все равно из Китая).
 
Тем, что голова от Альтами стоит четырнадцать пятьсот. Новая, с гарантией и документами о приобретении. И стандарным для нынешнего времени посадочным местом 76 мм для штатива.

Ткни мне пальцем, где можно купить аналогичный МБС, удоволетворяющий всем вышеупомянутым требованиям? Со штативом-пантографом же от МБС-10 я уже успел во времена СССР насношаться так, что даже в тогдашнем пертубератном возрасте мне стало понятно, что проще его заново сделать, чем в штатном люфты и динамические несоосности устранить. Тогда я это исполнил за три дня. Благо станочный парк иффиктивные манагеры не успели распродать на металлолом.

Тем более, что сейчас в продаже в основном МБСы начала середины восьмидесятх-девяностых годов выпуска. Косяков там столько, что даже представить боюсь, с чем придется сталкиваться. У меня фантазия слишком богатая. Микроскопы с хранения брать - неизвестно где и как они хранились эти без малого тридцать лет. Воевать с параллельной цивилизацией, развившейся за это время внутри микроскопа из плесени, нет желания.
 
во первых хотелось бы всетаки с ЗУМом. Во вторых МБСы там неизвестно какого года выпуска. Покупать их выпуска после 1985 года откровенно сташно.

И в третьих почитав форумы ювелиров понял, что покупка в нынешние времена МБСа это такая же лотерея, как и покупка китайца.
 
Последнее редактирование:
Не знаю... я брал с завода - качеством доволен!
 
видимо повезло сильно, я в начале года с этого завода брал, так до сих пор жалею о том что связался с лыткаринским заводом, такое впечатление что микроскоп делали за пузырь мутного самогона где то в гараже. тоже повёлся на советы "бывалых". так что ни мбс10 ни мбс12 я думаю брать не стоит.
СМ0745-Т я тоже присматривал но остановила цена доставки и то что он китаец, хотя характеристики у него интересные.


to: InterLooper, если приобретёшь СМ0745, то отпишись пожалуйста о впечатлениях (интересно качество оптики\механики и комфорт в работе)
 
Я тоже пока не решил какой микроскоп купить, пользуюсь пока МБС-10, приходится мириться с неудобствами.
 

Во первых - МБС-ами все в порядке , поскольку тогда хоть были ГОСТ-ы к изготовлению , просветлению оптики, а так-же к ее юстировке (говорю потому что знаю)!

Во вторых ваши "Альтами" на сколько я вижу - делаются именно в китае и видел я качество микроскопов за 200 УЕ - да , с наружи просто бомба готовая порвать все на своем пути!
Но как только я их разбирал и увидел как отюстированы там призмы и линзоблоки с помощью СИЛИКОНА , я сразу понял - лучше галимый МБС - чем хороший "хрен поймеш что" !

В третьих в комплекте к МБС ам полагаются различные окуляры , с разным углом обзора и увеличением .

В четвертых Объектив МБС-а имеет если не ошибаюсь 8 вариантов увеличения ЗУМА

В пятых штативы и механика в МБС-ах лучше нынешних фирменых микроскопов в 1000 раз и уж разшатать изделать там люфты - ну незнаю каким трактористом надо быть ...

Кроми этого если МБС старый - нужно ведь уметь правильно ухаживать за оптикой а не протереть ее трусами и кричать что ОН хуже китайца !

Теперь мне интересно услышать аргументы в пользу альтами .....
Светодиод на гибкой трубке ?
- Да круто .... )

Но вы не видели кольцевую светодиодную подсветку в моем МБС-1 ;) ))))
Качество меня устраевает на все 100.
 
Последнее редактирование:
а какой год сейчас вы знаете? о каких гостах может идти речь если микроскоп купленный в начале 2011 года пришлось доделывать сразу после покупки? я брал его с завода в надежде что хоть там не будет лажи. я не говорю про украинские МБС-10, руками потрогать не пришлось, может там соблюдены госты?

а что сейчас делается не в китае? комплектующие микроскопов многих серьёзных фирм сделаны в китае - и что? на счёт силикона вы погорячились, там не силикон, да и не стоит путать ценовые категории.

ну и перетыкайте свои окуляры на здоровье, на работе пользуюсь XTL-2300 на нём плавное увеличение мне как-то больше по душе.

не 8 а 5 положений барабана, ох и бесит этот револьвер допотопный.
не надо ничего расшатывать, они там с рождения.

подробнее про уход за линзами можно? а то я седьмой год на китайце изредка протираю линзы от копоти микрофиброй и всё, хотя работаю по ним с феном и паяльником постоянно.
в пользу конкретно альтами пока никаких(я им не пользовался), а вот против мбс их много, хотя бы поле обзора - смотришь как в подзорную трубу.

ну да, штатная там совсем отстой, я тоже переделывал на светодиоды.
рад за вас, но учтите что не у всех есть возможность купить мбс советских времён.
 

За 2011 год держать в руках не приходилось а вот старый МБС вперые увидел у знакомого телемастера ...
С виду убитый , краска облущена.
Вот это г-но, подумал я ...
НО мое мнение сразу поменялось как только я посмотрел через него на плату .
Качество изображения было на высоте., ну скажем так , что на работе было около 6 китайских "биноклей" различных цэновых категолрий и ни один в сравнение не шел ....
Взял себе за 100 уе такой-же старый, но уже в хорошем состоянии и с полным комплектом, МБС-1...
Это мое субъективное мнение и наблюдение ...


Ктото и шары в кармане перекидывает - а толку ?
У меня стоят окуляры с 8 - краным увеличением, все остальное делаю на барабане объектива (пусть даже 5 крат , но это всеравно неплохо)


Микрофиброй - это хороше , ноиногда требуется влажная чистка оптики .
Практика показывает, что самая стабильная жидкость для оптики , которая не повреждает просветление - это обыкновенный этиловый спирт (остальные жидкости у нас безсовестно бадяжат)

Чистится линза в два этапа - чистой салфеткой (можно даже обыкновенной бумажной многослойной с хорошей плотностью и млекой ворсью)
Один угол салфетки обильно смачиваем в этиловый спирт и протираем загрязненные поверхности до тех пор пока не пропадут следы жира и мусора. Спирт быстро высохнет и осавит разводы ...

После высыханния обрабатываемой поверхности - проводим сухую чистку (шлифовку).
Берем сухую салфетку и краем к которому вы не прикасались руками протираем поверхности линз на которых проводилась влажная чистка, трем прикладывая небольшое устилие, до исезновения разводов...

Если вы сделали все правильно - поверхности линз должны быть обезжирены , чисты с ровным слоем просветления и на просвет быть прозрачными без замутнений ...



Полжалуйста - выбирайте:

 
Последнее редактирование:
За долгое время работы микроскоп таки сломался (мбс10).
Ну думаю, раз эта штука состоит из винтов, Г...о вопрос - ща починим.
Составляю список требуемого и пишу производителю, мол нужно то и то.
Ответ меня сразил, у них есть 3(три) детали для продажи, оптическая головка, штатив и наглазники.
Захожу на молоток и авито, наблюдаю клевую картину, предложений с десяток, половина предлагает наглазники инструкции или штативы. 2я половина предлагает микроскопы, как правило 10ки 1-3 предложения. Запчастей нет........
Через старых знакомых нашел токаря, который за 500 рублей выточил нужное.
Совет для тех, кто хочет купить микроскоп:
Если иногда - мбс 1 потому что прочная конструкция
Если раз два в день - 9 или 10ку Хорошо видно, легко настраивается, только если недолго.
А если с утра и до вечера - что то типа Mantis или любой другой без окуляров.
Несколько вариантов смотрел на рынке, как правило с царапанными стеклами, вспоминаются запчасти.
 

А вы не учитываете, что при ввозе надо заплатить НДС 18% и пошлины...а ..и так же доставку???


По доставке - если приобретаете оборудование по предоплате, то отправляем ТК Деловые Линии где стоимость доставки максимум 400 рублей.
Ну китаец китайцу рознь....стереомикроскопы марки Альтами ПС0745 и СМ0745 от 400 УЕ! Их приобретают ЦБ РФ, ЭКЦ МВД России....кому интересно, могу скинуть на почту благодарственные письма...
Кстати, одни из наших клиентов...
Оптические элементы юстируются с помощью винтов, а специальный клей используется, чтоб не разболталось при транспортировке.

Что имеете в виду?)
 

Это уже хороше.


Вот это :

attachment.php
 

Вложения


То что вы выделили на картинке, это двухжгутовый оптоволоконный световод, он крепится к оптоволоконному блоку осветителя. Так же у нас присутствует светодиодный двухжгутовый осветитель с креплением на вертикальную штангу и он значительно дешевле.

---------- Сообщение добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было от в 11:05 ----------


А как же запчасти к нему???? Это же старая модель микроскопа.
Так же гарантия?
 
подскажите, а какие запчасти могут потребоваться к микроскопу ( допустим в течении пяти лет интенсивной эксплуатации)с условием что им не будут забивать гвозди? да и гарантия в большинстве случаев только на бумаге, и вы как представитель фирмы "Альтами" знаете об этом лучше чем я.
 

Правильно или в ином случае обыкновенная метал гофра с двумя проводками по которых идет питание на светодиод белдого диапазона и который крепится на концэ гофры ....
Способ с опто волокном не намного лучше и круче , те-же яйца , только с боку.....


Если не знаете чочно , то лучше не пишите ....

Оптоволоконный блок и какой он по вашему представлению ?
Я отвечу - это обыкновенный источник света (лампа любого типа или светодиод) закрытый в коробочку с одной стороны в которой просверлены две дырочки и впихнудо два пучка оптоволокна (с китайскими сувенирами-могралкми - можно брать килограмами) а сдругой внутренней стороны в лучшем случае - отражатель любого типа ....

Это понт для "приежих"

Никакой практической цэнности здесь нет и стоимость его изготовления равна стоимости изготовления любого другого типа подсветки ....

"оптоволоконный блок" - ))))))
 
Не запчасти, а аксессуары - дополнительные линзы, столы, штативы и т.д.
А по повода гарантии-это как с машиной...можно от ездить и ни чего не сломается, но бывают и другие случаи, когда гарантия очень даже пригодиться. Но в итоге все равно решать потребителю.

---------- Сообщение добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было от в 10:57 ----------

Интересно, а каким освещение вы пользуетесь в своей работе? Настольной лампой или фонарикам примотанным к микроскопу скотчем?)))
 

Помоему в этой теме писал ....
Моя подсветка - почти "фонарикам примотанным к микроскопу скотчем" , только это светодиодная кольцевая подсветка , подобные приспособления применяются для макро съемки в професиональной фоторафии.
Причем эту подсветку я зделал к своему МБС - своими руками , приду на роботу - выложу снимки ...

Хочу заметить - выводы я делаю будучи человеком не плохо знающим оптику и ее физику а рассказывать о фонариках и прочьей ахинее подсилу любому менеджеру , но не объяснгить работу чего либо из продаваемого ним. ....
 
Жду снимки.
Если вы не можете оценить юмор, то давайте просто перестанем флудить.
А по поводу кольцевого осветителя - это тоже не панацея, у него есть свои ограничения в использовании, например, при очень маленьком (объектив 2х с рабочим расстоянием 35 мм) или очень большом (объектив 0,37х с рабочим расстоянием 275 мм). В таких случаях помогут двухжгутовые осветители, светодиодные или оптоволоконные - не важно.
 
Внешний вид :
attachment.php


Вид подсветки с низу .
Применены светодиоды белого свечения от подсветки дисплеев :
attachment.php


Вид с включенной подсветкой :
attachment.php


И то что я созерцаю в окуляре :
attachment.php



Желания поиметь что-то лучше не возникало .
 

Вложения

Вот у нас есть в продаже такой кольцевой светодиодный осветитель и комплект поляризации к нему, от бликов.
 

Вложения

Я понимаю. Кушать хочется всем. Но осетр все таки великоват со штативами. Н.Л. и ИМХО.

Кстати, если не трудно, отпишите в личку текущую стоимость головы СМ0745 и самого дешевого штатива.

---------- Сообщение добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было от в 21:57 ----------

Справедливости ради хочу отметить, что с начала века в сущности в оптике никаких фундааментальных открытий не было. И с 1958 года небыло ничего принципиально нового в дифракционных напылениях на оптику. Так что на самом деле в микроскоп 1985 года выпуска и 2011 отличается по сути только датой выпуска и все. Остальное все тоже.
 
в оптике открытий может и не было, а вот качество стало на порядок хуже про механику уже молчу, допустим ролик фиксирующий барабан отсутствует напрочь, вместо него загнутая пружинка которая скрипит и заедает ну и ещё несколько неприятных сюрпризов, так что иметь дело с лыткаринским заводом я больше не желаю.

to: Калюня
на фото точно мбс1? российского производства вроде по другому выглядит.
круговая подсветка конечно неплохо, но она бликует, если интересно могу фото своей выложить.
 
Калюня ака если не секрет откуда и за сколько его купили и модель укажите плиз хочу себе такойже.
 
Альтами

Года полтора как пользуюсь Альтами ПС0745-Т (когда брал, он ещё назывался Альтами ПС-Т II). В принципе доволен, но...
Стекло порвало при нагреве. Не помешало бы запасное, но увы.. (Зато в комплекте были круглые резинки на окуляры. Непонятно зачем, толку от них мало, да и сломать их трудно). Вырезал из текстолита, непрозрачно, но надёжно.
Все 3 лампы сгорели за пол года, надоело, поставил трёхваттный светодиод. И ярче, и надёжней.
Огромный, высокий стол (непонятно для весу что-ли).
Через некоторое время начал опускаться сам (при работе). Пришлось разобрать и зажимать ручки. Больше не парило.
Вроде всё. В принципе я б на эти мелочи вообще внимание не обратил, если бы он стоил хотя-бы раза в полтора меньше.
Качество оптики и сборки на высоте. Работать удобно (столик только дурацкий). Фокусное расстояние приличное. А это главное что требуется от микроскопа.
Примерно так.
 
если бы с мбс у меня были бы такие проблемы я был бы рад, как достала эта подзорная труба. к сожалению потраченные деньги уже не вернуть.

to: Ali Ender, вы фото через ваш микроскоп сделать можете? хотелось бы сравнить.
 

Почему труба? Окуляры 14х очень широкопольные
С пружинкой барабана - не знаю, там нормальная смазка и никогда ничего не скрипело
Какие люфты?

вообще ничего не понимаю.
выложите плиз фотку вашего прибора в деталях и номер
а мне в личку - сайт на котором брали, копию документа о покупке

и почему если у Вас так все отлично было с китайцем, Вы решили таки пересесть на МБС-10?



---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было от в 01:35 ----------

речь насколько я понял о пантографических штативах, а не о пантографических системах ЗУМ смены увеличений, которые на ЛОМОвских приборах присутствовали только на МСПЭ (у МБС-200 - обычный 5ти позиционный переключатель)
 
труба потому что вокруг наблюдаемого объекта черное поле приличной ширины и изображение визуально намного дальше чем у китайца, я понимаю что это особенности конструкции, но делать что либо серьёзное под таким микроскопом крайне неудобно.
на старых моделях барабан фиксировался роликом, а сейчас там стоит пружинка и почему бы ей не скрипеть по алюминию. чтобы сильно не раздражала пришлось её немного разогнуть.
разные, начиная со штатива и заканчивая головкой. механизм вертикального перемещения(ласточкин хвост) в верхнем положении клинил плюс к тому качество изготовления совсем безобразное (см. фото)

фото пока только эти, если будут нужны другие постараюсь сделать. № головки 1100198 только что это изменит?
PICT01.JPGPICT02.JPG

нужен был микроскоп с большим увеличением, у моего китайца максимум 45 крат и штатив для работы с большими платами.

микроскоп приобретал
 


1. Труба
Категорически не могу согласиться с определением МБС-10 как трубы. Фактически речь идет о угловом поле зрения окуляров. У современных МБС-10 окуляров 8х\23 оно примерно на 10% больше чем у старых 8х. Это достаточно много. Оно ничуть не уступает "сверхширокопольным" окулярам 10х от Китая. У 14х оно еще больше. Более широкопольные окуляры я встречал только у дорогих немецких моделей.

2. Фиксатор.
Не знаю про какие старые барабаны Вы говорите, но за 19 лет работы с микроскопами ни разу не встретил МБС с роликовым фиксатором барабана. Возможно Вам вспоминается какой-нить немец или чья-то переделка. В конце 80х пружинка имела немного другую форму (узкая твердотельная вставка), более сложная и на мой взгляд более ломкая. Со смазанным барабаном никаких скрипов она не издает. Несмазанных мне из новых не встречалось за те же 19 лет (в последнее время около сотни в год).

3. Люфты.
Присутствуют только в узле сочленения нижнего основания с зеркалом с верхним основанием. В штативах без нижнего основания, которые используют 90% пользователей МБС-10 их нет. Люфты в узле фокусировки встречались мне только в б\у шных микроскопах после ремонта, где иногда сочленялись остатки микроскопов разных лет выпуска. В новых более 600 прошедших через мои руки такого не наблюдалось никогда. Люфт в барабане может возникнуть, если разогнуть или сносить пружинку фиксатора, но опять же не у новых.

4. Качество обработки.
Да, здесь как ни странно все по советски. С фото совершенно соглашусь. Страдает также упаковка и даже очистка поверхности от банальной грязи (Сама оптика всегда девственно чиста). Я бы не стал например дарить его без предварительного просмотра :) Собственно поэтому эти 600 штук и прошли через мои руки - все нуждались в предпродажной подготовке.

Но зато за это же время у меня не было ни одного возврата по причине производственного брака. Именно поэтому мы легко добавили целый год к гарантийному сроку от себя лично и у нас он аж целых 3 года.

В последние годы через меня прошло много и Китая. По качеству поверхностей и упаковки вопросов нет - все блястит. Но возвратов по ним от 10 до 20%. Так что увеличивать гарантийный срок нет никакого желания. Неисправности могут быть самыми неожиданными. Техника вообще не имеет тех степеней защиты, которые были присущи советским разработкам. Гляньте на китайские и турецкие удлинители и Вы все поймете сами - здесь тоже все на самой грани. Малейшая перегрузка и что-то вылетает: переключатель, блок питания, крепежный винт призмы, провод...


ps как-то мне непонятна ваша причина смены китайской рабочей лошадки. у МБС-10 увеличение тоже не как у биологических - всего в 2 раза больше 45 крат. С тем же успехом можно было просто прикупить дополнительные обьектив или окуляры. Штативы с большим выносом у них также есть. так что от дурных мыслей Вы меня не избавили
 
нет, как раз не по советски, а по "россиянски" у нас сейчас всё так делается (примеров могу привести массу, но тема не о том).
мой видимо не успел у вас побывать

немного не удачный пример, лучше наверное сравнить атопром наш и китайский. наш авто купил и сразу полез докручивать и доделывать, а у китайцев купил поездил надоело выкинул купил новую.

что же здесь непонятного, начитался на форуме советов "знатоков" вот и купил. теперь стоит дома вместо увеличительного стекла.
к стати как специалист, подскажите какую подсветку можно применить для наблюдения при большом увеличении т.к. штатной и при сорока крат уже не хватает.
 

либо с этим творением не повезло конкретно Вам, либо что-то изменилось (не исключаю) в 2011г, т.к. у нас только сейчас заканчивается партия производства конца 2010г с номерами на 10

докручивать и доделывать посетителям этого сайта не привыкать, но зато потом зо лет можно не задумываться, а вот купил попользовался и выкинул - я только туфли и зубные щетки так покупаю.

Что касается подсветки - Вам опять может не повезло - каждая 5-я лампа у них светит плохо. Но лучше поменять обычную бытовую лампу с углом рассеяния 38% на узконаправленную - 10% (Германия 450руб). Мощность та же, а освещенность в 3 раза выше. Да и осветитель меньше греется.

Что касается самого удобства штатного осветителя - я не монтажник, мне в своей работе важен микрорельеф и поэтому я предпочитаю именно его (с нормальной лампой). Возможно для монтажа нужно бестеневое освещение, и тогда кольцевой осветитель Вам в руки. а для борьбы с бликами поляризатор.
 
2 s_serg. Легко.1.jpg10x20 max.jpg10x20 min.jpg20x10 max.jpg20x10 min.jpgnormal.jpg
Первый не помню (давно фотал). Второй, третий - окуляр 10x20 максимум, минимум. Четвёртый, пятый - то-же, но с окуляром 20x10. Шестой - просто макро.
 
Последнее редактирование:
Полность согласен Альтами и тому подобное китайское гуамно -просто и рядом не стоит со своими линзами из пластика или оконного стекла

---------- Сообщение добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было от в 01:17 ----------


для инфы так сказать


23-09-2011 Мошенник
Внимание мошенник
Краснощёк Андрей Владимирович продаёт микроскопы, обещает прислать комплектные в хорошем состоянии. Деньги просит вперёд, получает, присылает некомплектные, состояние отвратительное (лампочки в осветителе на пайке и т.д.) На предложение забрать товар назад и вернуть деньги перестаёт отвечать на телефон и электронку.
Его координаты г. Донецк тел. 050-478-62-43, 050-347-27-27, icq 613627066, power1982@ukr.net Деньги просит перевести на Валянтик Татьяна Викторовна.
Будьте внимательны.

И еще ко мне обращались неоднократно люди по поводу покупки МБС люди которые деньги перевели на рашку в питер и не слуху не духу - При случае тоже скину инфу питерского кидалы Будьте внимательны
 
Молодой человек, читайте лучше тему, и все сообщения, и с чего вы взяли, что микроскопы марки Альтами из пластика?! Не знаете и не пишите! У нас много клиентов в разных сферах и разных организациях...тем более мы свои стереомикроскопы отправляли на апробацию в ЭКЦ МВД России.
Так что вам еще расти и расти в своем понимании нормального, качественного и современного оборудования, пока в руках ни чего не держали, кроме совдеповских МБСов!
 
Поддерживаю. Альтами и китайцы - разные вещи. Видел в магазине ya-xun - точная копия ПС2. Только оптика - пластик.
По поводу МБС. В принципе с большим уважением отношусь к отечественной оптике, но не понимаю когда кто-либо что-то утверждает не потрудившись хотя-бы открыть . На работе МБС, так-что есть с чем сравнить. Не скажу что лучше, но точно не хуже. В принципе немного разные ощущения во время работы. Но работать с ПС2 ИМХО удобнее. Хотя по цене/качеству - МБС лучше.
 
И чем же они лучше????дискретным увеличением или вечно мешающейся подсветкой...или может ценой, где стоимость МБС бинокулярного - 24 200 рублей
, а стереомикроскоп Альтами ПС0745 бинокулярный 19 000...а про тринокулярный вообще страшно говорить)))) МБС 10 с тринокулярной насадкой так вообще под 30 000 рублей...а Альтами ПС0745Т - 20 000 рублей.
 
тем что они применяют оптическое стекло собственного производства.
у Вас тоже полный цикл производства ? или узловая сборка?
 
Читайте выше внимательнее - наши микроскопы прошли апробацию! Особым интересующимся, по запросу на почту могу скинуть письмо.
Еще такой момент - не факт, что стекло собственного производства у них.
Отвечаю на ваш вопрос - у нас полный цикл производства.
 
Согласен. Новые - да.
Просто, брал для себя, и выбор стоял между б\у вариантом тоже. А альтами б\у не нашёл вообще.
А вообще некорректно сравнил, согласен.3
P.S. Исправьте , и у ПС2 ИМХО не будет конкурентов, по крайней мере среди электронщиков.
 

Уже давно решена проблема:
Стереомикроскоп Альтами ПС0745 больше не продаем, есть улучшенная версия голова стереомикроскопа СМ0745 с всевозможными столами (без осветителей, с флуоресцентными осветителями, с светодиодными осветителями). ГРИП 7X ~6.5 мм; 45X ~0.35 мм.
 
Конечно не факт. Ну и пускай в их годовых отчетах указано сколько тысяч тонн оптического стекла сделано. Ну и пусть оно является стратегическим предприятием. Ну и ерунда что они например в телескопостроении делают стекла цельными и размером около 3 метров. Ваше предприятие такое в состоянии сделать? конечно нет, но зато у вас же бумага есть, что они прошли апробацию. Больше увы Вам похвастаться нечем, кроме как наговаривать на ЛЗОС.

Если как вы говорите у вас полный цикл производства - покажите фото, как например вот тут
 

Утверждать не буду , сним не знаком , но покупка прошла хороше , за 100 уе получил в отличном качестве старой сборки с полным набором окуляров микроскоп ...
Замечу , что оптическая схемма МБС-ов скопирована с немецких микроскопов Карл Цейс ....

Соглашусь разви что с тем - что возможно нынешний контроль качества оставляет желать лучшего и сегодняшние сборки никудышние .
Но те микроскопы, что встречались мне и тот когорый есть в наличии - менять не намерен и лучшее не думаю что найду за такие деньги .
 
Назад
Верх Низ