Помогите в выборе осциллографа

  • Автор темы Автор темы Vovan032
  • Дата начала Дата начала
10/11/08
16
0
0
0
Нужен цифровой осциллограф с полосой пропускания 20-60МГц.
Цена - до 25 т.р.
Назначение - импульсные источники питания.
Работал только с Tektronix TDS3034C, поэтому не могу определиться в выборе фирмы.

Пока выбираю из 3-х:
АКТАКОМ АСК-2043
GW Instek GDS-71042
RIGOL DS5102C

Также рассмотрю ваши предложения.
 
Не бери RIGOL DS5102C -это старая платформа уже снята с производства,
есть новая платформа например DS1052E:



Я себе приобрёл, отличный осциллограф 2 канала по 50мГц.
реально работает 80мГц. (без всяких растяжек) больше не пробовал,
менюшка даже на русском, очень много всяких полезностей.
зайди на сайт производителя почитай:


Не пугайся что китай, они уже давно уже работают с фирмой Agilent,
Agilent у них заказали данную платформу для европы.
 
Подниму старенькую тему, дабы не плодить новые.
Требуется осцылограф, постоянное применение - замер тактовых частот в мобильных телефонах. Изредка померять сигналы в других сферах электроники.
На сколько я понимаю 100мГц хватит с головой?
Сам склоняюсь к покупке советского осцыла, и думаю двух канальный. Хватать будет и одно канального но изредка второй канал будет требоваться.
Нужен совет в приобретении - кто какими уже пользуется и хватает ли их для диагностики мобильных телефонов?
 
С1-75 - супер, стоит такой на работе в радиомастерской.
 
Взял на пробу С1-72. Как я понимаю, его полосы пропускания будет мало для диагностики мобильных телефонов?

И ещё вопрос - никак немогу разобраться есть в нём тестовый миандр или нет? Если есть подскажите кто знает как его увидеть?

Просто собрал генератор на таймере 555 - частота примерно 500гц, меряю щупом с делителем 1:10(другого нет) и вижу импульсы но чёткой картинки никак не удаётся получить! Пробовал и другие генераторы на логике собирать - импульсы просматриваются но дрожит картинка сильно.
Может оставлю себе, хозяин говорит что смотрел на нём пульсацию в 16МГц. Мне кажется гонит- делитель ведь нужен для расширения диапазона измеряемого напряжения а не полосы пропускания? Как его грамотно проверить?



Вспомнил институтские годы -когда осцылы то перегрелесь то недогрелись, то синхронизировали все потоком студентов.:icq01: Ещё вспомнил что осцыл не рисует полностью горизонтальные линии.
Получил я тестовый меандр, и проверил свои генераторы на таймере и логике. (Зря только подстройкой развёртки занимался:icq17:)
А вот взял старенький флай и попробовал пощупать кварц- дак ничего не вижу, хотя ТА стартует. Что скажете- я снова зря рано паникую или всёже не увижу я в нём 38МГц с мобильных телефонов?
 

Вложения

Последнее редактирование:
У С1-72 паспортная полоса пропускания 10 МГц. Реально, на уровне 0.7, может быть 13-15 МГц. На 38 занижать будет раз в 5-10.

Откалибруйте осциллограф по генератору стандартных сигналов. Тогда можно будет делать обратную поправку. Все-таки лучше, чем ничего.
 
Можно подробнее про уровень 0,7? Есть у него коэффициент усиления 1 и 0,5 а 0,7 нет. И ещё можно подсказать про ,,Откалибруйте осциллограф по генератору стандартных сигналов.,, То что есть в его руководстве я сделал(отрегулировал развёртку с помощью дополнительных регуляторов под отвёртку на боковых панелях по стандартному тестовому миандру)
Я понимаю что нормально изучить форму сигнала не суждено на 38МГц , но хоть увидеть есть генерация или нет, возможно, - что впринципе и есть ключевой задачей.
 
...сегодня смешно слышать про с1-72 , с1-55 , c1-64 б c1-65 итд , хрень полная в современных условиях , Hantek !!!!!!!! решает все проблемы , не дорого и качественно 100-200 мГц двухканального удовольствия за 12-17 тысячь рубликов !!!
 
Может и смешно, для меня основная задача не изучать форму сигнала(фронты, спады, выбросы и т.д.), а убедится в наличии задающего сигнала, или в отсутствии оного.
Мне С1-72 достался за 20$ а ваше предложение выполнит поставленные мною задачи за 600$, в моём случае вложение пока не оправданное. Позже будет нужда в таком контроле формы сигнала, сразу приобрету осцил с нужными характеристиками.

Пока уверенно прощупывается задающая КП 32КГц, 38МГц никак не нащупаю (не могу найти простой щуп на него- без делителя.)
 

Вложения

опять-же смешно слышать про 38 мГц , когда у него верхушка в 10 мГц , да если учесть его возраст ( утечка за счёт старения нелинейных компонентов )
качество измерения под вопросом...
...не ну , 32.768 кГц в задающем генераторе мультиконтроллера ноутбука он отследит , но далее ЧТО ?
 
Вообщем вывод после проб С1-72 в ремонте мобильных:
Если нет другого осцила, с большей полосой пропускания, то сойдёт для начала и этот.
КГц смотреть можно очень подробно, а МГц , в часности 26 и 38, можно только узнать есть ли на кварце генерация(что впринципе и требуется для дальнейшей диагностики ТА):
ставим развёртку на 0.02В\дел. и 0.05микро секунд\дел. На первом фото(1) осцил в режиме ожидания, на втором(2) исследуется сигнал (26МГц). Из фото видно что форму сигнала не рассмотреть, но то что генерация есть это факт.
Спасибо откликнувшимся, за помощь.
 

Вложения

1263_5e16fc698c3ea8dcd0ed20341.jpgу меня в мастерской лежит старый осцилограф С1-94 могу я использовать его в ремонте телефонов???
Характеристики


Полоса пропускания
0-10 МГц

Время нарастания ПХ
35 нс

Коэффициент отклонения
10 мВ/дел - 5 В/дел

Пределы основной погрешности коэффициентов отклонения и развертки
±6 %

Коэффициент развертки
0,1 мкс/дел - 50 мс/дел

Входное сопротивление, емкость
1 МОм, 40 пФ; 10 МОм, 25 пФ (с выносным делителем)

Рабочая часть экрана
40х60 мм

Питание
220±22 В, 50±0,5 Гц или 240±24 В, 60±0,6 Гц

Потребляемая мощность
25 В*А
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:

Полоса пропускания его не даст нормально изучать сигналы 26 и 32МГц , но как выше уже сказали - этого осцыла достаточно для того что бы убедится в наличии сигнала.
У меня С1-72, полоса тоже как и в вашем случае 10Мгц, и 26 и 32МГц можно наблюдать наличие или отсутствие этих задающих. я показал пример исследования 26МГц.
Для начала хватит и вашего осцила, а позже можно и другой приобрести.
 
А нельзя какуюнибудь расширить полосу пропускания своими силами,собрать схему какуюнибудь???
 

Есть способы расширения полосы пропускания за счёт цыфрового усиления или с помощью ручной перестройки развёртки, но в нашем с вами случае это не целесообразно. Или хлопотно будет мастырить расширение, или сузится функционал устройства. Сам я не большой в этом спец, но считаю что не стоит этим заниматься. Не зря осцилы с большей полосой продаются как самостоятельные устройства, а не как приставки к предыдущим моделям с более узкой полосой пропускания. И цены на осцилы которые работают в полосе 100 и более МГц не копеечные.
Рекомендую тренироваться пока на том что есть(смотреть задающие на КП в КГц), а как появится острая необходимость в больших частотах, то лутше уже тогда купить новый осцил с нужными характеристиками.
 
пай пал сейчас привязывается к "мастер кард" и "виза"
 
Назад
Верх Низ