Какой box лучше использовать для работы с MX-KEY ?

  • Автор темы Автор темы SeNl-_-lYoR
  • Дата начала Дата начала

SeNl-_-lYoR

Гость
Уважаемые!!! я хотел узнать какой лучый бокс для МХ кеу Jaf или UFS! я новичок по мх кеу только недавно купил её! помагите плз!!!:icq07:
 
Последнее редактирование модератором:
Постоянно работаю через интерфейс UFS,работал и через интерфейс JAF.Разницы никакой совершенно не увидел.В предыдущих версиях ПО MX-key были конечно баги по работе с коробками (валил MX-key и коробку UFS и JAF),но бокс востановил.Уже с версии v3.4_rev1.0,все отлично работает,mobileEx_setup_v3.4_rev1.1_20100615_ - тоже полет нормальный.
 
не у меня Jaf i ufs есть; просто хотель узнать чем луче залит Рм!
 
К сожалению работать через UFS не всегда возможно - у меня (и не только у меня) через UFS не прошиваются многие модели ... прошивка даже не начинается ... коробки UFS пробовал две - результат одинаковый ... а когда выбираешь в качестве интерфейса джаф, то те же модели шьются без малейшей заминки ...

attachment.php
 
Я искользую UFS - пока доволеню. Работает стабильно. На сколько я знаю JAF любит конфликтовать с другими боксами (например с Infinity), поэтому ИМХО с UFS спокойнее.
 
У меня опыт конечно небольшой, я купил MX-Key когда работала версия 3.3 ревизии 1.8, никак не мог запустить через UFS, намучался сам и поддержку замучал (спасибо eddiman), прям беда была. Вышел фикс полегче стал пускаться, но валил тела с удовольствием. Но вот версия 3.4 все исправила, сейчас работаю и радуюсь, вообще никаких проблем и аппаратов которые не прошиваются не попадалось.
 
Вообще и не пытался прошвать c MX. Только бекап и заливка RPL, разблокировка и восстановление сертов.
Но как я понял UFS немного подглючивает с некоторыми моделями у которых не проходит второй бут в UFS(хотя после переключения в DCT3 и обратно все исправляется). Почти всегда 6233 ведет себя так не хочел сливать бекапы хотя Scan проходит нормально.
 
я склоняюс к боксу UFS!!! отличный интерфейс, никогда не подводил, работает с МX-KEY, DirectCom и с ломанным JAFом!!!
 
black-micron сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот у меня мнение совершенно другое, сегодня, в очередной раз, через UFS не прошилося тело ( N95 8 Гб) , пытался пару раз , напоследок попробовал через JAF и о чудо, всё получилось .( P.S. Для сравнения , через саму прогу UFS, так же не получилось)
 
Может конечно отступлю от темы немножко ...


Всегда шил коробкой UFS через проги JAF(a) и всё проходило на ура, с МХ-ом шью только после стирания телефона (или файлом стирания или через "get adress")
Только вот в последнее время тел.ы нехотят шиться МХ-ом после стирания с галкой "skip erase",хотя с предыдущими версиями вроде нормаль работало.
DCTx UFS-овский тоже не хотит работать со "skip erase".

Выручает только оболочка JAF-а (всё на ней отлично работает)

Но времена как говориться не стоят на месте ,JAF-овских апдейтов я так понимаю нам можно больше и не ждать,а что же дпльше - ведь SL3 тел.ы уже заполонили рынок (каждый день заходят по нескольку штук)
DCTxBB5 уж очень не надежная штука в этом вопросе .
Остается надееться только на МХ (что наконец доработают нормально прошивочные функции и прикрутят SL3),ну может быть ещё и на Cyclone
 
У кого нибудь с ADVANCE боксом МХКЕЙ работает?Сообщалось,что новые версии дают такую возможность....Если да,то выложите дрова с которыми бокс видится МХКЕЕВСКИМ софтом...
 
dDr_Watson сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что-то я не понял суть проблемы ?

На ATF есть по-моему вообще только одни дрова и с ними он прекрасно коннектится MX Key ... всё нармально работает и шьётся через ATF тоже очень шустро по отношению к UFS / JAF ...

Никаких особых дров там не надо ...
 
JAF & UFS без разницы, но я больше склоняюсь боксу UFS!!!
 
baseke сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно от чего зависит Ваше склонение ? :)

Допустим через UFS что-то по скорости пишется немного побыстрее чем через JAF, но при этом некоторые модели через UFS вообще не прошить, через джаф таких непрошивающихся моделей ощутимо меньше, через ATF шить быстрее всего и моделей нешьющихся минимум ... так что выбор интерфейса тут не самое простое занятие ...
 
Реально с последним апдейтом через UFS(+универсальная колодка ) нешьющихся моделей ещё не встречалось

В наличии есть UFS3 UFS2micro JAF (почему то через UFS2micro лучше работает чем через UFS3) к JAF-у притензий не было (как и к UFS2micro)
 

Вложения

С MTBOX ом нету коннекта, зависает. Помогите кто знает В чем проблема. МТ работает..
 
с UFS сом тоже не берет. коннект ест приложение NOKIA не открывается. другие открываются.....
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Похожие темы

Назад
Верх Низ