Можно ли два блока питания использовать в одном компьютере?

Г

Гсмфорум

.
13/2/10
Решения
1
4 080
10 000
Кредиты
360
Собственно вопрос в заголовке темы!!! В нете очень много информации об соединениях, но точного ответа не кто не дает. Проста самому от любопытство интересно будут ли они работать, не опасно ли это??? Прошу отписаться, кто пользуется этим способом или использовал???
 
А какая мощность нужна для видяхи по докам?может блок неудачный?посмотри на ром-форуме,у них там чёрный список по блокам есть.
 
black-micron сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какая у тебя видяха? На моей видяхе есть заводская возможность подключить отдельное питание от другого БП! Если параллельно подключить 2 БП (сам не пробовал - слишком дорогой эксперимент...), думаю из-за разницы потенциалов напряжения (различные воль-амперные характеристи ...) - это ничем хорошим не закончится (по крайней мере стабильно работать не будет) ...
PS когда ты успеваешь еще и игры играть? у тебя работа ... форумы ...
 
Возьми ватт на 1000.Дорого,но зато проблем не будет
 
black-micron сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
..может для начала посчитать "повешенную" на него нагрузку(кол-во приводов и жёстких дисков)? потом проверить( и при необходимости заменить) термопроводную пасту на проце и "чистоту" радиатора от наличия пыли, ну и поставить "штатные" частоты работы проца и памяти ( убрать разгон, если таковой имеется)?
.. а далее найти и почитать описание (тестирование) по своей модели питальника..
полноценно выдающие 550 вт питальники должны нормально работать...
 
ты сначало постав потом скажеш уступает или нет и увидеш разницу!!!!!!!!!!:icq14:
 
ganjabek сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и большая ли разница??? :icq12:

91633543920586876390332796914744.jpg
 
К линейке ATI присмотритесь, шейдеров за те же деньги более будет, рекомендую saphire. И жрёт меньше чем NVIDIA и БП менять не надо.
 
Если тебе нужно просто прокормить видяху то дополнительное питание от второго блока надо подавать через мощьные диоды с низким межпереходным сопротивлением-сам кормил 9600 GT от двух 350 блоков питания(GND общий а +5 и +12 через самодельный переходник с диодами и вопрос был решён)

Выглядит как-то так
 

Вложения

блин... ну почему НИКТО не додумался! ведь все очень просто!!! спарка (два БП) делается очень просто - соединяем вместе земли двух БП (важно!) и провода (сигналы) power ON и power OK - и все отлично работает (у меня уже 2 года), один БП (с 20/24 пиновым разьемом) на мать и видюху, а второй на приводы... ;)
 
У меня был сервер в 2003 ,на то время с двумя 500 ватными бп, они были воткнуты параллельно, но через проволочные сопротивления на 0.1 ом ( плата переходник) а уже с этой платы выходило питание на мамку.... так что два бп можно.
 
Нет не льзя, балансные резисторы не дураки придумали, не дай бог у какого нибудь бп параметры будут отличаться и уже один бп будет нагружен не только на мамку но и на другой бп.. Учите мат часть!
 
При всем уважении - уже давно изучил и как уже писал - главное "мекка" земли! и питать желательно разные устройства (без пересечений по плюсу и минусу), а в общем это не очень критично (повторю - работает 2 года, без отказов), могу выложить фото.

---------- Сообщение добавлено в 06:07 ---------- Предыдущее сообщение было от в 06:03 ----------

а по мат части - 0,1 ома при 5А дают падение в 0,5в!!! ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО, шотки и то лучше...
 
ОТ такого решения мало толку , тк жёсткие диски потребляют немного, по сравнению с материнской платой и видяхой, а если произойдёт сбой( выдет из строя 1 из бп, второй если питал жёсткие и дополнительно видяху , просто прожгёт видяху....
 
нет )) просто сработает защита, тут определяющим фактором является обратная связь ШИМ (обычно на КА7500, ТЕА494 и т.д.), которая работает даже при соединении концов выводов БП (участвует сопротивление провода) и единственое что может быть - подвозбуд ШИМ

---------- Сообщение добавлено в 06:30 ---------- Предыдущее сообщение было от в 06:23 ----------

как факт - духядерный АМД 4.8+, мать - Асус делюкс на НВ570, видео - Асус НВ8600, и 5(!) приводов - 4 винта (все сата2 ВД, 2х250ГБ райд!, 500ГБ и 1ТБ) и саташный ДВД резак. и это хозяйство работает как домашний (несколько станций) мультимедиа сервер ;)

---------- Сообщение добавлено в 06:32 ---------- Предыдущее сообщение было от в 06:30 ----------

а 250ГБ диски по 5в жрут 1,7А...
 
на самом деле видел у моего видяхи есть такое три пина в которые подается внешнее питание думаю 12 вольт (много чото пять наверное). Так он греется жутко. ниже сорока никогда не опускался. что будет после подачи дополнительного питания? возможно отключается не из-за видюхи. моя видюха работает оказалось быстрее процессора моего. 16х экспресс слот дает 12 вольт. лучше купить новый. у меня сата диски не получают питания. щас стоит токо один. даже на двд-ромы не хватает питания. Но 550 ватт для твоей видюхи достаточно. может ты еще какой нибудь кулер поставил как я ?
 
Serge94 сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Соединение таким образом не рекомендуется. Соединяя таким способом вы паралелите оба блока питания. Горя в одном диоды шотка в лучшем случае приведут к сгоранию ваших резисторов. В худших сгорание шинок того же бп,или сгорание вообще второго бп. Не исключено сгорание компонентов что они питают.
 
ну никто и не говорит о параллели, скорее это синхронная работа :icq14: параллелятся только PW_ON и PW_OK, да еще земля (!), а получается что один БП питает мать + чёта еще (видяху, приводы или только её, что хор. когда по USB много всего висит) и второй БП на приводы ("косу" на мать вообще отрезать) или даже на видюху и приводы

я раз, по запарке, подключил на один винт "косички" от разных БП, и ничего :icq01:
 
Нет, ваще спросил я у одного чинщика УАЗов и всяких 1990 он говорит что питание надо одно. здесь он говорит одно, (тут тук) так и есть (и тут тук) энтер короче
значит эти "повер саплай" должны исходить от одного и не зависит от паралелности. Но зачем паралельно если его надо сводить к непаралельному (он обяснил что ВХОД у "этого самого" один). Паралельно он сказал что и не паралельно. Т.Е. нет смысла, а если поднимать одно значение то это уже другое дело (ДРУГОЕ ДЕЛО). ЗНАЧИТ МЕНЯТЬ ПОВЕР САПЛАЙ НА МОЩНУЮ. Он говорит что паралельно ничего не меняет. Я тоже после его слов склоняюсь к этому.
Имелось ввиду что параллели могут быть и одинаковыми (две по 220 вольт или чо то вроде) и не одинаковыми. Он говорит ТУТ ПРИРОДА ЕСЛИ НЕ СИЛЬНЕЕ ТО И НЕТ ЕГО (ВО КАК)
Короче дайте одно токо питание что требуется, больше НЕЛЬЗЯ, питание не надо догонять другим, ибо это КЗ, Если надо 12 вольт, то можно при условии что 12 вольт не дает ничто больше, и если есть питание и его достаточно для всех ресурсов, паралельное даже ГУБИТЕЛЬНОЕ.

Он говорит что только в исключительных случаях есть надобность в дополнительном ПАРАЛЛЕЛЬНОМ ПИТАНИИ (примеры он не смог привести улыбнемся)
или во что то в этом роде. У ВАС КИТАЙСКИЙ БЛОК ПИТАНИЯ (он говорит что 220 и 5ампер может удовлетворить нужды всех 12 вольт и всяких что ниже 220 вольт) (до сих пор спорю я ему не говорил истинного сути)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх Низ