Поиск КЗ на плате с помощью тепловизора

  • Автор темы Автор темы barbarossa
  • Дата начала Дата начала
29/7/09
45
5
0
Кредиты
0
Сегодня попробовал глянуть на плату тепловизором.

DSC00929.JPG

Ну, на этой плате кз конечно нет.
В принципе, видно все вплоть до отдельного конденсатора.
Думаю, что кз будет видно в полный рост.
Представится случай, попробую в реале.

DSC00925.JPG
 
Вы этим Америку не открыли... Обсуждался уже неоднократно данный метод диагностики. Но для этого тепловизор должен быть с нормальной разрешающей способностью. Цены на более менее подходящее стартуют от 1.5 килобаксов.
 
Какая программа, под какую ОС ?
Какой переходник для подключения?
 
Если все же сравнивать Seek Thermal с аналогичным устройством именуемым flir one... Я бы выбрал flir в виду того что из за двух камер он выдает более выдающиеся результаты хотя по матрице у него показатель скромнее чем у seek thermal. ну еще лучше бы было flir one pro приобрести.
 
У Flir ощутимо хуже разрешение, и возможность совмещения картинок с визуальной и термокамеры особо не помогает.
Кроме того, Flir имеет свою батарею, которая не заряжается от USB. Крайне долбанутое решение: приходится следить и заряжать его отдельно.

По совокупности этих факторов выбрал , о чем не жалею. Чувствительность на высоте, видит даже мелкие утечки с крошечным выделением мощности/глухие короткие замыкания в пару десятых Ома.

Например, удалось решить следующю задачу.
 
Последнее редактирование:
У первых двух дальность обзора/фокусное расстояние. XR смотрит дальше, но угол меньше и вблизи он будет хуже.
У PRO разрешение и цена больше в два раза. Для наших задач обычного Compact'а (с макролинзой) достаточно.

 
Есть опыт использования тепловизора flir и seek. Пустая трата денег. Не поскупитесь потратить больше и возьмите qianli. Впечатления и радость у меня просто зашкаливали после покупки. Любое кз и потребление удаётся найти. Рекомендую всем.

Если кто-то заинтересован могу кинуть проверенного временем продавца на Ali который в добавку по просьбе в описании товара поставит цену ниже чтобы не платить налог
 
Последнее редактирование модератором:
человек чуть выше написал, что нашёл утечку 0,012А. получается, что "Пустая трата денег" это как раз-таки неоправданная переплата. если есть лишние деньги, тогда конечно, да, можно позволить себе переплачивать за удобство.
 
Чтобы не быть голословным, предоставьте пожалуйста фото и описание реальных поисков КЗ и потребления. а то выглядит как дешёвая реклама.
скажу больше, я лично видел видео, как с помощью Seek Thermal Compact нашли потребление в 1мА (не 10мА, а именно 1мА). я сам вначале не верил и обкритиковал коллегу. как оказалось, зря....

ЗЫ. Кстати, именно тот самый тепловизор из первого поста давно уже у меня) и выручал отлично. ни одного промаха. даже не вижу смысла брать что-то другое.
 
Вы хоть бы фото ее приложили. Вообще не понятно, что за qianli? И чем она так хороша? Поиск ничего не дает.
P.S/: если вы об этом
то это камера на Lepton 3. Разрешение 160х120. Абсолютный аналог Flir One второго поколения.
И чего в ней особенного? Штатив?
Уверены, что она лучше всех?
 
Последнее редактирование:
Специально для итальянцев. 0,02mA это 20 микроампер. Но кому интересны мелочи, да?

Здешние "все" понятия не имеют, что за нонейм ты им впариваешь. Манипуляции, гиперобобщения, откровенное вранье, отсутствие ссылок на характеристики "великолепного" продукта...

Топорно и бездарно. Пустая трата денег - это твоя зарплата.
 

Вложения

Последнее редактирование:
На оскорбления даже отвечать не буду. Просто дал свой совет по своему опыту.
Нагрев можно регулировать ползунком внизу вплоть что будет видно какой пин именно греетеся. Интерфейс где-то был и на английском просто уже привык ее использовать так и оставил на этом компе. На вопрос о расширении Не согласен так как использовать термокамеры на телефоне или таблете не очень удобно.
 
о каком "расширении" идёт речь?
если имелось ввиду "разрешение", то имелось ввиду именно разрешение термальной матрицы. вы в курсе, что это такое? вот у вашего агрегата 160 на 120. эти характеристики предоставляет сам производитель. хотите с ним поспорить?)
вот я свой Seek Thermal использую с видеокарточкой и монитором 4К. класс,да?) 3840 на 2160 пикселей. но это вообще не имеет отношения к разрешению самого "глаза".
думаю, понятно выразился.
блин, я впервые не заметил подобного. а ты заметил) действительно ооочень точный аппарат)))
 

Да я уже как то писал, что Therm-App и объяснял почему.
Могу добавить как я ее пристроил в конечном счете. Что бы работать удобно было.
Возможно кому пригодится.
Короче, взял быстросъемную фото головку. Прикрутил к держателю микроскопа. Там как раз отверстие.


На него вешается камера.

Так решается вопрос с фокусировкой без лишнего на столе.

Вывожу на монитор такой дешманской коробкой TV Box X96


В итоге типа:
 
Последнее редактирование модератором:
Есть ли смысл покупать compact pro? Думаю взять seek, смущает цена на про, но там разерешение лучше . Стоит ли переплата того? Почему не используете с телефоном? Неудобно? Реально сделать выход на пк эппл версию? Заранее спасибо
 
Для задач поиска утечек на плате нет. Обычный Compact справляется.
Если хочется побаловать себя более четкой картинкой, то стоит.
 
Добрый день. Подскажи пожалуйста где брал или как сделал линзу ?
 
Всем добра! Уважаемые подскажите кто тестил Seek Thermal и Flir есть разница ? Некоторые личности имеющие FLIR ONE PRO (вроде) утверждают, что все остальное г..о.. Типа у него за 32килорубля(походу FLIR ) а за 15 фигня.. Интересует утечка порядка 0.01-0.002 ампера , а не коза. Спасибо заранее!
 
Последнее редактирование:
Я как-то сравнивал.

На мой взгляд, единственное преймущество Flir - возможность наложить визуальную картинку на термическую. Иногда этого очень не хватает.
Все остальное хуже: терморазрешение, софт, необходимость предварительного заряда АКБ.

По утечке: элементы греет не ток, а выделяемая на них мощность. Если у тебя 0.01А от напряжения в 200В - греться будет так, что и тепловизор не нужен (200*0,01=2Вт). Если от 4-5В - это ни о чем. Seek Thermal'ом я такое находил, но с повышением напряжения до 5в (безопасно) и на контрасте: подал - снял и искал элемент, слегка мещяющий оттенок. Макролинзу использую, вроде 50-ку.

Что до 0.002... нет. Ничем. Разве что снять все, что сидит на этом напряжении (а по первичке сейчас сидят только контроллеры питания и заряда) и поднять напряжение вольт до двадцати.
 
Так в том то и дело. Что он утверждает что 0.01а на 4.2 вольтах он находил утечку. И что такую утечку на "дешевых" не найдешь... Уважаемый Вы сравнивали с Flir One Pro или Flir 3 поколения ? По поводу P=U*I я в курсе)) имел в виду 4.2 Вольта...
 
Назад
Верх Низ