Xiaomi Redmi note 3 pro se не определяется по usb и не заряжается

  • Автор темы Автор темы jekson3550
  • Дата начала Дата начала
J

jekson3550

.
28/10/11
19
2
0
34
Кредиты
0
Здравствуйте, суть проблемы такова:
Xiaomi Redmi note 3 pro se 3/32gb стоял на зарядке, произошел скачек наряжения, взорвалась з/у.
Перестал заряжаться (индикация зарядки есть, потребление 120 mA), и не определяться компом, в остальном все работает
В ходе диагностики было выявлено что USB DM звонится на землю, судя по схеме usb dm идет на проц(msm8956) и на pmi8952 через нулевые резисторы, резистор откинул, ситуация не изменилась(также звонится на землю), я так понимаю что процу кирдык, вопрос можно ли его поменять и какие подводные камни будут(т.к CPU ID будет другой)
схема во вложении.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Здравствуйте. Замените SMB358S, только ревизию не перепутайте, а то не будет работать.
 
dervish сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо, но данные темы читал прежде чем создать данную тему и негде не заметил про коротыш по дата линиям, короче если откинуть дата+ и дата - то заряжается как положено при зарядке от usb потребляет 430 мА, если воткнуть в комп то заряжается пару секунд и отваливается с сообщением устройство не осознанно что не удивительно
 
Если правильно понял, то утечка не в разъёме. Насчёт D+ и D-, то часто они идут через что-то типа спаренного дросселя, и на них висят защитные диоды или варисторы. Не менее часто, на схемах китайцы этих элементов не рисуют.
 
dervish сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да утечка не в разъёме, шлейф с нижней платой откинут, замер производил в режиме диодной прозвонки с tp3102, низкоомного там нет, как видно по схеме через r2111 идёт на pm8956, r2111 снимал ситуация не поменялась
 
Как прозванивали понятно, какие значения получились (цифры напишите, в обе стороны, DM,DP,ID, при всех установленных деталях)?
Соединяли с компом при всех установленных деталях, или при снятом R2111 ? На схему не слишком полагайтесь.
На схеме рядом с выводами процессора USB_HS_D_M и USB_HS_D_P написано: Note. 90ohm Diff Imp routing for USB.
Взорванное ЗУ разбирали, что там на что могло замкнуть ?
 
dervish сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Бахнули одновременно две з/у, у телефона и ноута, у телефонного вся в/ч выгорела диодный мост разорвало резисторы поотлетали и вся мелочевка электролит как не странно был цел, у ноутбучной только MC34063API
Ее уже починил

Замеры относительно земли в реж. диодной прозвонки
DM - 0,004V сопротивление 8 Ом (при подключении от usb тоже самое, от зарядки появляется напруга 0,20 V )
DP - 1.615v (0.678 в обратку т.е плюсовой щуп на земле, при подключении к usb появляется напруга 2,77V, от зарядки 3,22V)
USB_ID - 1.495V (в обратку 0.843 )
DM - DP - 0.677v

с r2111 и без него замеры те же
замеры от зарядного устройства с не закороченными DP И DM
при подключении отг ситуация не меняется +5 появляется, DM также звонится 0,004V
 
Последнее редактирование модератором:
jekson3550 сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос не об этом. Вы написали, что
jekson3550 сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...
В этот момент, когда аппарат отваливался с сообщением "устройство не опознано", R2111 стоял или был снят?

Ещё одно, если правильно понял, то по результатам замеров выходит, что выводы DM - DP в обратку звонятся примерно одинаково - 0.677V, и только при минусовом щупе на земле показания отличаются - DM - 0,004V, DP - 1.615V, а это, по крайней мере странно.
 
Последнее редактирование модератором:
Вроде бы, всё указывает на процессор, но, для чистоты логического заключения, стоит прозвонить на плате все конденсаторы и детали напоминающие диоды и варисторы.

Причин этому две:
1) Если внутри сгоревшей зарядки есть чип, который сканирует USB телефона на предмет общения ЗУ с телефоном (это служит для опознавания ЗУ телефоном, и, при наличии функции быстрой зарядки, нужно для подбора оптимального тока зарядки), то не встречал ещё, чтобы такой чип при поломке ЗУ повреждал D+ или D-. Если внутри зарядки опознавание организовано с помощью резисторов, то сжечь D+ или D- тоже не получится потому, что резисторы на десятки килоом. Если в зарядке для её опознавания стоит тупо перемычка между D+ и D-, то вариант поломки тоже невозможен - она ни с чем кроме D+ и D- не соединяется. Даже если будет утечка в разъёме между плюсовым выводом зарядки и соседним выводом, то соседний вывод не DM(D-), а DP(D+) и должен пострадать именно DP, то есть не Ваш вариант.
2) Практически всегда на выводах D+ и D- что-то висит на землю (конденсаторы, варисторы, защитные диоды), даже если D+ и D- идут напрямую в проц (без разрывных дросселей, фильтров и т.п., но это присуще разве что, явным китайским дешёвкам). Ну не встречались мне абсолютно "лысых", безо всего, линий D+ и D-.

Единственной видимой проблемой для D+ и D- может быть только статика или замыкания и утечки в разъёме. Но разъём, вроде бы, тоже не Ваш вариант. Остаётся статика, пробивающая эти конденсаторы, варисторы и диоды, и на худой случай - выводы проца. Имхо. Но не факт ещё, без прозвонки.

P.S. на схему не полагайтесь, она не на SE.
 
dervish сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот и я впервые вижу чтобы напрямую на проц шли даты без сдвоенного резистора или rc цепи, но если проц всетаки навернулся, то можно ли его поменять? Ведь при замене cpu id будет другой



Короче, дело было в процессоре
процессор был заменен с донора
 
Последнее редактирование модератором:
Доброй ночи ! Уважаемые!....Помогите пожалуйста ,у кого есть..- не могу найти прошивку на Redmi Note 3 pro se 32 gb ( именно SE - special edition ) на форумах везде ссылки пустые негде скачать.....
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Похожие Темы

Назад
Верх Низ