Sedy сказал(а):
Я понимаю ваши чувства как модератора ресурса-конкурента, но я был бы вам признателен, если бы вы предоставили админам самим высказывать их точку зрения на конкретную проблему.
PANUA сказал(а):
GSMForum.RU - это форум GSM-тематики. Политика форума определяется как и политика любого уважающего себя СМИ - делать ресурс интересным для большинства посетителей.
PANUA сказал(а):
Разделы поддержки оборудования на этом форуме в первую очередь существуют потому, что это удобно пользователям. И только во вторую потому, что производители оборудования имеют возможность заниматься в них поддержкой, создавая имидж своему продукту. Ну и публикуя рекламу, конечно. Разделы поддержки для популярных продуктов на нашем форуме будут существовать в любом случае. Даже если никто из производителей в этих разделах не присутствует. Уход производителя из собственного раздела поддержки не означает закрытие раздела, пока этот раздел остается актуальным для пользователей.
PANUA сказал(а):
Я бы предпочел высказывать свою позицию самостоятельно.
PANUA сказал(а):
Я бы не хотел обсуждать эти вопросы публично. Уже во второй или третий раз ты просишь закрыть твой раздел поддержки на нашем форуме. А я во второй или в третий раз тебе скажу, что ты слишком эмоционален и поспешен в этом решении. Во всяком случае, на мой взгляд, данное твое решение только ударит по имиджу продукта. Очень плохо смешивать бизнес и эмоции. Из этого обычно не выходит ничего хорошего. Я уже не первый раз слышу высказывание о том, что ты чересчур вспыльчив и даже испытывал это на себе как-то

Ну так... слегка, можно сказать...

Поэтому мне кажется, для нас будет лучше, если мы все научимся жать на тормоза прежде, чем мышка кликает по кнопке Отправить сообщение
PANUA сказал(а):
ravt сказал(а):
PANUA сказал(а):
Если вы не возражаете, я приведу свою собственную версию плюсов и минусов. Прежде всего, я рискну выдвинуть несколько тезисов.
1. Несмотря на то, что форум формально принадлежит владельцу компании GSM[база], форум - это отдельная сущность со своими собственными интересами, которые могут отличаться от интересов материнской компании.
2. Единственная цель форума состоит в том, чтобы сделать ресурс максимально интересным для максимального количества посетителей. Разумеется, пользуясь только этичными методами.
3. Считается, что халява халяве рознь. Дело в том, что выкладывание на форуме любой информации (например, описания языкового пакета или официальной прошивки) можно считать выкладыванием халявы, поскольку это предоставляет кому-то информацию или, скажем, файл бесплатно для использования в собственных интересах. Практически любую информацию можно использовать для зарабатывания денег (описание языкового пакета для ускорения операции русификации, скажем, чтобы не пробовать прошивки одну за другой). Просто какую-то труднее, а какую-то легче. Использованием одной информации можно заработать 1000р, а использованием другой 1р.
Теперь о плюсах и минусах. Сейчас мы рассматриваем ТОЛЬКО выкладывание русифицированных фулов для китов.
Материальный вред.
1. Вредит ли выкладывание материнской компании. Очевидно, что, косвенно, да. Вместо покупки в компании русификатора фулов, пользователь имеет возможность попросить фул и русифицировать телефон, что называется, нахаляву.
2а. Вредит ли это неопытным пользователям форума (так называемым, пионерам), которых на форуме большинство? Очевидно, что практически нет. Даже наоборот. Очень помогает.
2б. Вредит ли это опытным пользователям форума, которых на форуме, к сожалению, довольно-таки мало? Очевидно, что да. Вместо того, чтобы отнести телефон более опытному коллеге, "пионер" имеет возможность русифицировать телефон клиента, попросив прошивку нахаляву. Из этого пункта вытекает еще один, не слишком очевидный. Поскольку полная себестоимость русифицированной прошивки для "пионера" ~ 0р, он имеет возможность без особых убытков устанавливать любую отпускную цену на свою услугу, тем самым, провоцируя бесконечную ценовую конкуренцию, которая, в свою очередь, уже вредит всему рынку аналогичных услуг в целом (пост и так слишком длинный, поэтому если кому-то неясно как именно, объясню отдельно).
3. Вредит ли это авторам ПО для русификации фулов? Очевидно, что очень даже непосредственно вредит.
Посещаемость
1. Пропустим по понятным причинам

2а. Как влияет на посещаемость форума
неопытными пользователями выкладывание фуллов? Очевидно, что положительно.
2б. Как влияет на посещаемость форума
опытными пользователями выкладывание фуллов? Похоже, что, косвенно, отрицательно. Чисто психологический момент. Неприятное чувство от того, что нахаляву выкладывают что-то, что помогает конкуренту.
3. Как влияет на посещаемость форума
сотрудниками служб поддержки производителей выкладывание фуллов? Похоже, что отрицательно.
Мне кажется, что любые крайние меры в этом вопросы могут только повредить. Глобальные запреты на русификацию фуллов в GSM сообществе ввести практически невозможно. Это видно уже хотя бы по тому, как
выпадом "вы меня обвиняете?", из чего можно заключить, что, как минимум, на .su форуме русежку фуллов запрещать и не собираются и господин Sedy даже не собирается там этого предлагать, поскольку прекрасно понимает, какой получит ответ (хорошо еще, если этим ответом будет не обвинение в предательстве интересов).
Стоит только ее запретить у нас, она переместится на другие форумы, но не прекратится. Хотя, конечно, нельзя отрицать, что интенсивность снизится. И, возможно, снизится серьезно, если все крупные форумы введут подобный запрет. Попрошу господина Sedy на меня не обижаться за этот пример. В данном случае намерение лежало на поверхности. Я его только обнажил.
Вводить ограничение на число постов, которые должен иметь пользователь для отправки запроса на русификацию фула, наверное, бессмысленно. Активные пользователи с большим числом постов, как правило, в этом не нуждаются. А если нуждаются - найдут как это сделать и без публичной просьбы. Разве что устанавливать малые ограничения, чтобы невыгодно было вводить ники-клоны?
Что еще мы можем предпринять? Есть конкретные предложения? Кстати, если предположить, что мы запрещаем выкладывание русеных фулов на форуме, то, если учитывать мой третий тезис, какая "халява" попала бы под запрет следующей?
И еще. Следует определиться с основной причиной ограничений/запретов. Первая причина очевидна - заработок на чужой доброте, которую, в принципе, можно устранить. Может быть, есть и другие?