Спецификации есть, но в них нет команды ^HSPA.

Собственно, спецификация здесь и не особо нужна. Значения 0...4 мы уже знаем, а 5, по логике, обозначает какую-то разновидность DC-HSPA+ или MIMO-HSPA. Всё равно эта команда - "рекомендательная", с её помощью нельзя
заставить модем работать на каком-то из протоколов, если он сам считает, что условия для этого - неподходящие.
^SYSINFOEX всё правильно показывает. Не нужно только забывать, что в отсутствии трафика канал автоматически переходит на протокол WCDMA. Просто запустите непрерывное скачивание чего-нибудь, и смотрите.
Это не та команда, с помощью которой можно задавать протоколы UMTS, так что здесь и не должно быть никаких "DC-HSPA+". А "WCDMA" здесь нужно читать как "UMTS", не более того. Дань традициям, обеспечение обратной совместимости и т.д. (вначале ведь других протоколов, кроме WCDMA, в UMTS не использовалось) со стороны авторов прошивки.
Числа - параметры этой команды - маски, в которых каждый бит, установленный в "1", означает включенный диапазон. Маска 2000000400380 включает в себя все биты, содержащиеся в 2000000400000, поэтому, если установить такую маску не получается, то причина - в ошибке прошивки. Подобная фигня была и в старых прошивках E3276, насколько я помню.
Ну причём тут перечень выбранных диапазонов? Вы ведь, как минимум, в течение одного сеанса, в одной сети работаете, в одном диапазоне. Причина различий - в другом: разные аппаратные платформы (чипсеты), разные антенны, разные авторы критической части прошивок. У этих двух приборов общее - только название фирмы-производителя, что, в данном случае, только вводит в заблуждение.
Диапазон она вообще не показывает.

Вы, наверное, имеете в виду протокол UMTS? Его она берёт из модема с помощью той же команды ^SYSINFOEX, так что шансов показать неправильно у неё нет.
Если Вы имеете в виду именно этот роутер и сравниваете его с E392, то, боюсь, ничего сделать нельзя. E392 - чересчур сильный соперник для такой "мыльницы". Здесь другая весовая категория нужна, что-то вроде B593u.
С другой стороны, Вы, почему-то увлёкшись этими протоколами и диапазонами, совершенно забыли об оценке качества радиосигнала. Или забыли об этом написать, как минимум. А ведь именно параметры этого качества и определяют, в большинстве случаев, скорость передачи данных. Какие-то конкретные рекомендации можно выработать только после изучения ситуации в эфире.
---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было от в 20:05 ----------
Если не виден, то как Вы его сбрасывать собрались? Методами мануальной терапии?

На самом деле, Вы, скорее всего, ошибаетесь насчёт "не виден". Включите вид "Устройства по подключению" в Диспетчере устройств Windows, внимательно просмотрите все ветки устройств и найдите среди них ту, которая относится к модему. Наверняка, что-то всё-таки видно. Вот и давайте узнаем - что именно?
И не забудьте перед этим установить драйвер последней версии.
---------- Сообщение добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было от в 20:10 ----------
Вот не могу найти! Где-то точно читал про все 4 (или их даже 5 - последний использовать необязательно), но сохранить источник забыл. Попадётся снова - дам ссылку. А во "всяческих мануалах" обычно описывается стандартная GSM-команда
+STGR - она отличается от хуавеевской ^STGR, хотя назначение у них одинаковое. Кстати, у +STGR определены 3 параметра.