Почитал по ветке, оказываеться бытует мнение что если утаноывил другой антивирь и он нашел вирусы то предыдущий никуда не годный - ерунда, 90% кряков это вирус, и пока он лежит себе в архиве, какое дело до него антивирю - зачем там лазить и жрать ресурс :icq16: Нормальный антивирь работает с активными угрозами. Я остановился на KIS не путать с KAV, там много урезано компонентов. При нормальной настройке сетевого экрана, антибанера и проактивной защиты уложить систему не отключив эти модули просто не возможно, проверял. По поводу ресурса, особых нареканий нету, опять таки надо правильно настроить уровни защиты каждого модуля. Программе доверяю полный контроль, не запрашивая у пользователя варианты действий. И кстати единственный антивирь который держиться в городской локальной сети, можете представить что такое пару сотен машин с криворукими юзерами, сетевые атаки вирусов приблизительно 3-5 раз в минуту. И второй который показался неплохим и без заморочек - это от майкрософт.
Не сочтите за рекламу - личный ГОРЬКИЙ опыт, постольку попутно занимаюсь установкой винды, удаленки, локальных сеток.
- DrWeb- я не параноик, но здорово помогает бороться с вирусняком на PC? можно вручную перебрать файлы и повыдирать заразу.
На крайняк VMware(виртуальная машина) и VirusTotal. Еще полезно заблаговременно отключить всякие автозапуски флешек, CD и тд.
