Samsung S7230E слетел бут?

  • Автор темы Автор темы Mavr-mongol
  • Дата начала Дата начала
18/4/13
522
450
0
Кредиты
0
Телефон подруги, уронила в воду, сразу была вынута батарейка и до полной чистки и сушки не вставлялась. Плата в идеале, ни одного окисления! Не включается. В выключенном состоянии потребление - 0. При нажатии кнопки включения - долю секунды 0.08А, опускается до 0.02 и зависает на этом. Если нажать кнопку включения еще раз, через пару секунд падает на 0. Если сразу же нажать кн. вкл., поднимается до 0.04А, повторное нажатие - падает на 0, еще раз нажму - опять 0.04, еще раз - 0. Если дать секунд 20 полежать, реакция на кн. вкл. как в самом начале. В режим Download не входит. Реакция на сочетание кнопок vol+ и камера, как и без них. Компом не видится. При подключении шнурка з/у к блоку, судя по показаниям, начинает заряжаться (появляется потребление 0.39А, если выдернуть батарейку, потребление пропадает), при этом сам телефон никаких признаков зарядки не подает... кирпич.
Вопрос: поведение похоже на слетевший бут? Сам занимаюсь железным ремонтом преимущественно, Jtag боксов нет. Поэтому интересно, стоит его дальше "мучить" по железу? Просто непохоже на железную проблему. И в то же время, аппарат утонул, а как говорят многие, да и я так считаю, утопленников прошивкой не лечат.
 
Теоритически вполне вероятно, что после воды мог слететь софт. Почему бы не исключить из-за попадания воды (а в следствие - проводника) на шины обмена данными по адресам флеши с вытекающими )) последствиями.

Скорее всего по "железу" проблема. Пройдитесь с тестером по вторичке от КП по 4 стр. мануала
 

Так там же указано: "Current consumption >= 100mA?" yes - пошел по железу, no - Download binary again. Почему againe только? А при слетевшем буте аппараты компом хоть как-нибудь определяются? (не сталкивался просто).

Сразу почему-то и не подумал... а ведь возможно такое поведение при отсутствии генерации кварца?
 
Да, при слетевшем загрузчике samsung компом не будет определяется (по крайней мере среди этого бренда не встречал, чтобы определялись).
Согласен - на мануале виноват софт, если выкинуть два первых блока алгоритма. При отсутствии нагрузки по вторичным цепям КП на себя примерно 20 мА и будет брать. Проверьте, все равно Jtag нет под рукой.
Ну а если верить мануалу, то OSC400 походу не причем.
А ZD702 как себя чувствует?)))).

PS я придерживаюсь все-таки неисправности по аппаратной части
 

Все напряжения присутствуют, кроме VAMP1 и VSIM. И если с VSIM все понятно (проверял без симки), то что питает VAMP не пойму.
Другой момент, почему в мануале нет ничего про i2c? Ведь по аналогии с Nokia, при неисправной шине, поведение примерно похожее.... И еще одно, должна ли идти зарядка при программно "мертвом" теле?
 
после воды частенько приходится КП менять.Я б его первым делом подкинул,но найти не так просто.Стоит такой же еще в S5620 Monte U300. И как вариант USB SWITCH снять-также слабое место.Его попроще отыскать(IC-ANALOG MULTIPLEX SC900776EDR2
парт номер 1001-001585 Взаимозаменяемость_C5180,M2510,M2520L,S3370,S5150, S5250,S5330,S5350,S5510,S5530,S5620B,S7070C
S7230E,S7550B.)
Да кстати обе микрухи сидят на шине i2c
 
Тело поднял, вот только стыдно признаться, не понял как. Снял С436, подал от внешнего источника 3В (VAMP1), аппарат включился. В процессе работы, отключил внешнее питание - как работал, так и работает. Выключил, включил без внешнего питания VAMP1, аппарат включился (!). Оставить все так не позволила совесть, снял U400, все пятаки в идеале, накатал, поставил назад, аппарат работает. Кстати, может кому пригодится, VAMP1 появляется в момент включения на пару секунд. Если телефон не вернется назад с теми же симптомами, причина "неработы" так и останется загадкой.
 
Назад
Верх Низ