Какой телевизор вы считаете лучшим

  • Автор темы Автор темы Petrishin
  • Дата начала Дата начала
Highlights Only

Petrishin

.
16/4/10
2
0
0
₽
0
Я считаю что фирмы Панасоник фирменый,а не китайской сборки.
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
не понятно что автор хотел имел виду фирму изготовителя или вид телека жк плазма элт
 
За 0 Против
Форумчане привет уже как 17лет ремонтирую эти самые телики могу сказать одно самый лучший тот который не ломаеться а так в каждом из них есть и свои недостатки и преимущества
 
За 0 Против
LG нравится, а конкретно LG LF2510 на 42". Купил за 25 тыс. руб, с помощью прошивки разблокировал встроенный медиа плеер и сервисный USB вход, теперь читает видео, музыку, фотки с флешки. За такую цену вы не найдете телевизоры с цифровыми DVB-T/C тюнером и USB входом.
 
За 0 Против
Однозначно Philips. но! начиная с 7 серии и выше. 3 и 5 серии имеют совсем другую матрицу. на данный момент из 42" телевизоров Philips оптимальным решением считаю 42PFL 7404.
 
За 0 Против
Основным источником передачи видео информации сегодня является цифровой сигнал. Если сравнивать ЭЛТ 50гц, ЭЛТ 100гц, ЖК и Плазму,то самое приятное и "живое" изображение будет на ЭЛТ 50гц (единственный минус дрожание заставок меню). ЭЛТ 100гц - заставки меню стабильны, но на изображении появляется "шум" вносимый внутренними каскадами ЦОС телевизора. Причем чем больше наворотов у ЭЛТ 100гц, тем больше заметен шум. У ЖК и Плазмы изображение "не живое", слишком заметна цифровая структура изображения особенно в динамичных сюжетах. Основной минус Плазмы - ресурс от 3 до 5 лет, жилые помещения рекомендуется чаще проветривать. Будущее панельных экранов наверно в технологии OLED.
 
За 0 Против
Samsung - кто ремонтировал, тот знает качеством никогда не отличался, качество однозначно Philips, Sony, Panasonic, Sharp
 
За 0 Против
Полностью поддерживаю мнение, что будущее за технологией OLED, на данный момент технология сыровата, так что пока только ЖК и Плазма, а также ждём внедрения цифрового ТВ, а ЭЛТ мне кажется всё-таки свой век отживают, хотя бы по своей компактности, про фирмы конкретно сказать тоже нельзя, ломается почти одинаково вся техника, а по качеству картинки-это кому как нравится и зависит от ценовой категории.

---------- Post added at 12:44 ---------- Previous post was at 12:34 ----------
elifer сказал(а):
купите доступ для просмотра контента
Нажмите, чтобы раскрыть...

Samsung - первые по продажам, поэтому соответственно и браку больше.
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Samsung
он начинал с телевизоров самый лучший вариант цена качество
Sony
Япония есть япония
 
За 0 Против
А может кто вспомнит как ремонтировались УПИМКИ типа 202,208:icq06::icq06::icq06::icq12:
с ихними модулями защиты на тиристорах
 
За 0 Против
сейчас очень много собирают в Калиненграде, я недавно покупал... выбирал только дизайн... конечно еще некоторые функции отличаются но мне надо только вкл, выкл, звук+ и звук-.
 
За 0 Против
Раньше, когда я работал в сц по ремонту теле-видео-аудио техники, клиенты часто задавали такой вопрос, но мой ответ был однозначным, -тот который легко ремонтируется :-) и на которого легко можно достать запчасти, а так самсунг является более подходящим в плане соотношений цена-качество, и дизайны не плохие, и пользоваться не сложно.
 
За 0 Против
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Похожие темы

Назад
Верх Низ