Huawei E3276 (МегаФон М150-1) и всё, что с ним связано.

  • Автор темы Автор темы vitalion
  • Дата начала Дата начала
Ну так её ж ещё настроить и запустить нужно.:)
Раз они соединились (неважно - кто к кому подключился), то и медиасервер должен быть доступен с телека. Или как там оно у Вас работает?
 
вариант 5) телек напрямую к ноутбуку по вайфаю. в случае использования адаптера вайфай 150Мбит - тормозит. в случае использования адаптера 300Мбит - не тормозит (странно что с 150 мегабитным тормозит) Вообще, это наилучший вариант по качеству просмотра не тормозит даже фильм 40 минут 20 гигабайт
 
Ну сколько уже можно говорить от этих минутах, гигабайтах и "тяжести"? Как мы всё это должны пересчитывать в реальный битрейт, который и определяет требуемую полосу пропускания канала или скорость обработки данных?
Неужели трудно запустить плеер и посмотреть число?
 
в случае 2ч40гиг речь идет о 31995 kbps
в случае 40мин20гиг речь идет о 22960... сложно посмотреть.. последний в исо формате, в 3д..

собсна, спасибо ) за информационную поддержку!
 
Приветствую!
Скажите, а кто сталкивался с проблемой постоянно отваливающегося модема?
Отваливается и от компьютера и от роутера. В диспетчере устройств это выглядит как появление и пропадание "com-портов" модема.
 
Подключаете модем напрямую в порты? Переходников, удлинителей нет?

Изменяется ли ситуация, если зафиксировать выбор технологии сети, т.е. установить режим "только LTE" или "только UMTS"?

Как ведёт себя модем с разными SIM-картами того оператора, в сети которого Вы сейчас работаете, а также картами других операторов: зависит ли наличие и количество перезагрузок модема от используемой карты?

Можно ли "привязать" перезагрузки модема или частоту их проявления к каким-нибудь изменениям внешних условий? Например, наличию/отсутствию/интенсивности передаваемого трафика; времени, прошедшему с момента подключения и т.п. Или они кажутся совершенно случайными?
 
Подключаю напрямую.
Такого проделать я не могу по причине того, что My Huawei Terminal не может подключится к постоянно отваливающемуся модему :)
И сим-картой и без нее одно и тоже.
Никакого трафика - нет, по причине указанной выше.
Самое интересное, что он работал, кажется ровно до того момента, когда я взявшись за железный корпус роутера вытащил модем, при этом получил нехилый удар статикой от корпуса роутера, при этом не дотрагивался до железных частей модема.
 
Вы бы сразу написали, что он "отваливается" так часто...
А если его совсем не трогать, ничем не подключаться, то точно так же перезагружается?
Сложно сказать. Может, это, действительно, и было причиной, хотя маловероятно.
Кстати, а что у Вас за роутер такой, в железном корпусе?:)

Формально, можно попробовать подключить модем через USB-хаб с внешним питанием, чтобы исключить влияние возможных проблем с питанием. Можно попробовать перепрошить, опять же: как минимум, посмотреть - будет ли он так же перезагружаться в Download Mode.
 
Все также.


Mikrotik.


На другом компьютере та же ситуация.
Хм, а разве перепрошивка возможна в таком "неадекватном" состоянии? Допустим подцепит прошивалка модем, а потом, упс, и нет модема, и фирмварь лить некуда.
 
Я предполагаю, что в режиме, в который переключается модем для прошивки (DWM), он перезагружаться не будет. А если будет, то проблема - аппаратная (или программная, но на низком уровне), и такой попыткой прошивки ему повредить уже нельзя. Равно как и помочь, впрочем.

Ещё можно написать простой скрипт, который в цикле пытается отправить в порт команду переключения в DWM (AT^GODLOAD для этих прошивок). Скрипт запускается до подключения модема. Когда модем подключается и становится доступным командный порт (модемный или PC UI), команда уходит в него, и модем переключается. Так можно проверить поведение быстро перезагружающегося модема в DWM без попытки прошивки.
 
Нет. Ни AT-команды, ни диагностический протокол в этом режиме недоступны. Работает только начальный загрузчик с минимальным набором специальных двоичных команд. Именно поэтому модем с исправным железом и не должен перезагружаться в этом режиме, если только код самого загрузчика не повреждён.
 
у мну тоже мопед кода-то бегал по портам... я тогда поудалял с компа что мог что связано с модемом, из устройств все порты УСБ, драйвера обновил - и вроде прошло
 
есть ли особая разница между эстонской Elisa 21.260.05.00.609 и Мегафон e3276s-152 21.260.05.00.209 прошивками ?
 

блин, увлекся ) наблюдаю за цифирью, скоростью вайфая в реальном времени на примере фильма с характеристиками:


если сложить звук и видео, поток будет 30854 kbps
по ходу фильма скорость вайфая примерно так и держится, до 30 мегабит в секунду. Максимальная скорость за сеанс 48 мегабит. Однако, адаптер со скоростью 54 мегабита (20 Мегагерц) не может обеспечить передачу такого потока без тормозов. Адаптер со скоростью 150 мегабит (40 Мегагерц) - справляется.... думаю на пределе, на фильме с общим потоком 34000 kbps, уже есть тормоза.
Отлично себя проявляет адаптер 300 мегабит в секунду (TL-WN823N)... мало того! его замечательно видит мегафоновская утилита подключения от Roox )) удобно контролировать скорость потока.
Небольшое резюме... скоростные показатели вайфай передатчика должны быть больше потока фильма раз в 6, а лучше в 10 )
 
$answer = "";
while($answer -ne "OK") {
$port = new-Object System.IO.Ports.SerialPort("COM9",9600,"None",8, "one");
$port.Open();
$port.WriteLine("AT^GODLOAD");
$answer = $port.ReadLine();
$port.Close();
}
Не уверен, что скрипт правильный, тем не менее открыть порт и записать туда команду перевода модема в режим DWM не удалось.
 
Этот скрипт - очень сложный для такой задачи. Зачем читать из модема ответ, если он в тот же момент уйдёт в DWM, в котором у него будет другой номер порта? И в powershell здесь необходимости нет, достаточно вот такого, запущенного прямо в консоли:
Однако, и Ваш скрипт будет работать, если COM9 - действительно номер порта PC UI у Вас, и если добавить "нажатие Enter" в конце команды:
Имейте в виду, что, в отличие от известных модемов на платформе Qualcomm, в которых существует специальный режим мигания индикатора для индикации DWM, здесь ничего такого нет. Вы увидите изменение режима только в Диспетчере устройств, когда начнут устанавливаться драйверы для нового PID.

---------- Сообщение добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было от в 21:11 ----------

Нет, конечно. Версия-то одна и та же.
 

Попробую обязательно.

Подтвердите или опровергните пожалуйста, предположение о том, что если к режимам 4G добавить режимы 3G, скорость аплоада может быть увеличена, при этом команда устанавливающая задействованные порты модема будет выглядеть как-то так:

 
Опровергаю. Я даже теоретически не могу представить, отчего вдруг так может быть. Какая здесь связь? Модем всегда работает только в одной сети, в которой он зарегистрировался. Всякие "режимы" определяют лишь набор технологий и диапазонов, а также логику поиска и выбора сети для регистрации.
Нет. Композиция USB-устройств не имеет совсем никакого отношения к технологиям и к сетям. Для их выбора используется команда ^SYSCFGEX.
 
Это было не мое предположение :) Я в этой теме совершеннейший профан :)
И еще из этой серии, правда ли то, что в режим rndis связь стабильнее чем в режиме "modem"?
Заранее извиняюсь за глупые вопросы :)
 
Зря Вы называете их глупыми. Думаю, что Вы просто читали какие-то рассуждения в разных источниках, а их авторы, по тем или иным причинам, выдавали их за истину, не потрудившись объяснить суть вопроса.

А суть такова: В режиме "модема" (RAS) для передачи трафика используется протокол PPP, который изначально, очень давно, был разработан для работы по низкоскоростным последовательным каналам. В то время, это были, условно говоря, COM-порты с максимальной скоростью до 2400 бит/с.
Этот протокол предполагает "обёртку" (encapsulation) каждого IP-пакета передаваемых данных, вместе с набором дополнительных служебных данных, в другой пакет большего размера, который и передаётся по каналу связи. Кроме достаточно высокой избыточности (отношения объёма служебных данных к общему объёму), он ещё требует и достаточного большого количества вычислительных ресурсов для формирования "обёртки".
Этот протокол, разработанный десятки лет назад, традиционно применялся для передачи абонентского IP-трафика: сначала в проводных (dialup) модемах, потом в разных xDSL-решениях, а потом, с появлением сетей мобильной передачи данных, добрался и до обсуждаемых сейчас модемов. И до недавнего времени, он был единственно поддерживаемым способом организации передачи данных. Да, стандартная реализация этого протокола за долгие годы использования практически идеально "вылизана", и в плане стабильности к нему никаких претензий нет.
Однако, в последние несколько лет скорости передачи данных значительно возросли. И здесь начали сказываться упомянутые недостатки PPP - в частности, вычислительная сложность реализации. И если для современного полноценного компьютера никаких проблем с обработкой данных на скоростях потока 20...25 Мбит/с быть не может, то для куда менее мощного процессора модема такая обработка становится непосильной задачей. Нет, та платформа, на которой работает тот же E3276, запросто могла бы работать с этими пакетами на скоростях, на порядок больших...но ведь ей ещё нужно и основную задачу модема решать - собственно, организацию передачи по радиоканалу. А эта задача - весьма непростая уже в случае UMTS, не говоря уже о LTE.
В результате, общепринятой верхней границей скорости (для современных модемов) с использованием PPP принято считать величину порядка 20 Мбит/с.

Ну а так как современные технологии радиодоступа предоставляют возможность передавать данные с большими скоростями, разработчики были вынуждены реализовать в модемах другие способы обмена данными, которые не предполагают "обёртку" пакетов. Все эти способы, что логично и всем понятно, используют концепцию управляемого сетевого адаптера. Конкретная реализация протокола управления (RNDIS, CDC/Ethernet, QMI, Direct IP и т.д.) зависит, фактически, только от фантазии производителя - именно поэтому мы здесь так часто сталкиваемся с несовместимостью модемов в режиме сетевого адаптера с различным оборудованием, например, роутерами.

Устранить этот бардак - задача спецификации MBIM, которая сейчас достаточно быстро распространяется на рынке. Она тоже базируется на концепции сетевого адаптера, только протокол управления там стандартизирован и обязателен к реализации в любом устройстве, которое поддерживает спецификацию. Большинство производителей модемов либо уже реализовало поддержку MBIM в новых прошивках, либо сделает это в ближайшее время. Традиционно, в первую очередь MBIM появляется в прошивках модемах в форм-факторах встроенных модулей. Например, такая поддержка уже есть в прошивках Sierra MC/EM77x0, MC/EM73xx, Huawei ME9xx. Есть прошивки с поддержкой MBIM и для большинства USB-модемов Sierra/Netgear.
Здесь тоже есть проблема, связанная с тем, что поддержка MBIM сейчас реализована только в Windows 8 и последних сборках Linux. Поэтому, если пользователь не использует эти ОС, то модем в режиме "только MBIM" - простой кусок железа... Впрочем, это уже совсем другая тема.
 
Благодарю Вас за развернутое объяснение.
Кстати говоря я уже пытался подружить dd-wrt и e3276 в режиме протокола управления. Но ничего не вышло.
К тому же до Вашего ответа я считал, что rndis общая для всех реализация и о существовании других и не подозревал.
Ну что же, остается ждать модемов с поддержкой MBIM и прошивок для роутеров поддерживающих этот самый MBIM.
 
Не дождётесь, скорее всего.:) К тому времени адаптеры беспроводной связи будут уже встроены во все мобильные устройства. Всё к этому идёт.
На самом деле, уже почти для всех роутеров есть прошивки, которые работают с модемами в режмие CDC/RNDIS. Посмотрите в тематических (по модели роутера) форумах или спросите здесь у pawel40 - он специально занимался этим вопросом.
 
А я нашёл PCI, даже в нескольких вариантах.:)
Вариант 1: 3-е число в результате AT^CECELLID? . Там же - MCC/MNC, LAC и ECI в десятичном виде.
Вариант 2: 2-е число в результате AT^LCELLINFO=0 .
А после AT^LCELLINFO=1 выдаются данные по соседним сотам, насколько я понимаю, отсортированные по убыванию RSSI. Прямо нетмонитор получается...

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение было от в 02:26 ----------

А версия прошивки - какая?
 
Можете проверить на симке которая не регистрируется в сети? Выдает что то?
У меня модем до 5 утра на скрипте висеть будет

21.436.03.00.00

---------- Сообщение добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было от в 02:28 ----------

Не выдержал попробовал. Я вот сегодня думал что за фигня твориться, подключаю отличную антенну а SINR падает а как оказалось с антенной кучу баз видно а без не только пару ближайших.

---------- Сообщение добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было от в 02:34 ----------

Теперь осталось найти BW и получать PCI без регистрации в сети.
Обе команды ни чего не дают на заблокированной симке :(
 
Да, работают все 3 команды. Только ^CERSSI и ^CECELLID выдают, непонятно что. С неактивной мегафоновской картой показывает йотовский MNC...хотя, если не регистрируется, то может показать, что угодно. Но с ^LCELLINFO=1 МТСовские базы не отображаются. Наверное, потому, что на карте сеть МТС отмечена, как запрещённая.
О, кстати, у меня тут сеть LTE Билайна внезапно объявилась! 4 сети LTE, ёлки ж палки!
Любопытно, что E392u-21 почему-то сеть Билайна не видит, а E392u-12 - видит.
Странно, ведь у меня такая же.

---------- Сообщение добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение было от в 02:52 ----------

Да, это пока не знаем.
Странно, опять же. У меня - работает. Показывает для всех сетей, которые не отмечены как forbidden (первая "3" в блоке информации +COPS).
В чём же разница? У меня E3276s-150, а у Вас?
 
Получается, что между модификациями с одной версией прошивки есть различия?
Или какой-то конфигурационный параметр у Вас или у меня в другом состоянии. Можно попробовать синхронизироватся - прошить модемы заново. Тогда большинство настроек установятся в значения по умолчанию.
А ведь Вы правы: так оно и есть! Блин, стоит отъехать на две недели, а тут такое творится... B20 в Москве - кто бы мог подумать?
 
Всем привет. Мужики - вопрос. Перерыл весь инет, не нашел диапазон рабочих температур модема Е3276. Есть мысль воткнуть его в качестве обсучателя на оффсетку. Вот как он себя на улице при отрицательных температурах поведет? Кто подскажет? Заранее спасибо.
 
я рассказал как девайс себя ведет на улице, остальная инфа нормально гуглится, в свое время смотрел, ниже нуля - нельзя. Вас это остановит? про вентиляцию и дренаж напомнил в ответ на ваш же вопрос на другом форуме. ... о герметичности. Картинку показал дабы мои слова не были пустым трепом, у меня работает. Правда, именно сабж еще не успел зимой испытать, эскьюзми.
 
Последнее редактирование:
Не могу перевести модем в режим NDIS

AT^SETPORT="A1,A2;12,16,A1,A2"
OK
AT^SETPORT?
^SETPORT:A1,A2;10,12,16,A1,A2

OK
AT^SYSCFGEX="03",3FFFFFFF,2,4,40,,
+CREG: 0

OK

^SRVST: 2

+CREG: 2
AT^SETPORT="A1,A2;12,16"
OK
AT^SETPORT?
^SETPORT:A1,A2;10,12,16,A1,A2

Кто нибудь может помочь?
 
Приобрели TP-Link TL-MR3220 v2.2 для E3276 с симкой Yota.
Первым делом обновил прошивку роутера до последней с оф. сайта, где была заявлена поддержка этого модема, но с ней он не видел модем. Ни в NDIS, ни в RAS. По крайней мере с симкой Yota. C другими не проверял.
Поставил предыдущую и модем модем стал подключаться в любом режиме (я оставил AT^SETPORT="A1;10,12,16"), но появилась проблема.
Если перезагрузить роутер с модемом, то модем не подключается - его нужно передернуть. Пробовал в разных режимах и переводил в "только LTE", но ничего не помогает.
Какую прошивку посоветуете, чтобы модем подключался без переподключения его к роутеру ?
 
че спасибо-то.... эту цифирь пишут на всех девайсах. Ну и? Вас это остановит? :)
 
Че тут думать, делать надо. Хотя, я и предлагал подумать над тем, что в тобусе даже с минимальной вентиляцией (2 отверстия в пару миллиметров) модему будет тепло и зимой (за счет саморазогрева), и не слишком жарко летом, ибо все же на улице. Косяк один. Симку гиморно доставать. Редко конечно, но бывает нужно.
 


А чего тут непонятного? Температура хранения -20...+60, рабочая температура -10...+55. Куда уж понятнее. Ну и где там на девайсах пишут от 0 градусов? Может на заборе? :icq01: Вот потому я и тороплюсь медленно. И верю только себе. Извини. А на твоей ссылке другой модем, он на 2600 не работает. Какая-то другая модификация что-ли.
 
отстаете от жизни, уважаемый!;)
б20 идёт семимильными шагами.;)
(на беспроводе есть мониторинг).

другая весть - новый алгоритм Хуавея уже освоен энтузиастами.
е3272 - вовсю седлают. небесплатно, естественно.

имею вопрос:
прошу напомнить - первые партии мегафоновских е3276 (те, которые LTE800/900/1800/2100/2600) -
это какая модификация?
s150 или s151?
или вообще s152?
запутался я в этих трех соснах...
 

Похожие темы

Назад
Верх Низ