Лучший программатор для телефонов Samsung

[st1x40]

UFS+HWK рулит

 

[medoli]

Мой собственный выбор:
UFS+HWK - были когда-то проблемы, перешел на специализированные продукты (о которых ниже);
NS Pro - весьма глючен, но незаменим;
Z3X - приобрел недавно, работает четко, удобен, но тоже не без таракашек (например, на X820 так и не смог фул считать ни с какого раза).

---------- Сообщение добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было от в 20:10 ----------

NS Pro нормальный софт, UFS+HWK (сам бокс) нормальное железо + набор кабелей.

 

[master chen]

UFS + фришные решения для samsung рулят, UST не пользуюсь из за глючности и не надежности,

 

[djtolchek]

только ufs

 

[vitalik-71]

Для Samsynga хватает пока и UFS не зря он универсальный.

 

[FARI-N1]

НЕПРЕМЕННО UFS ЛИДЕР С НИМ РАБОТАТЬ УДОБНО БОЛЬШОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО У ПРОГРАММАТОРА ОГРОМНЫЙ ПОКЛОН

 

[zorgy_1979]

Я бы еще как ни странно добавил сюда riff. В связи с тем что новые телефоны на qualcomm, всегда есть шанс увалить бут. Тут riff и спасет. Чтобы полноценно работать с новыми телефонами должна быть подстраховка.

 

[Asrar]

купите доступ для просмотра контента

Ну если они добавят сюда riff то должны будут и OmniaRepairTool добавить
И между прочим твой RIFF он непрограматор а джитаг!
а Здесь обсуждают лутшего програматора для Samsung
Так что сам пойми как хлчеш!

 

[Dilshod01]

я пользуюсь УФС и я рад

 

[suslik009]

Пользуюсь UFS+HWK+UniBOX в большинстве случаев выручал, пока хватает.

 

[GSMService+]

Имею Z3x, а проголосовал за UFS, пускай не успевает за свежими моделями, но зато надежно!!! А Z3x лишь бы заявить "впервые вмире" а исправлять потом будем :-(

 

[car]

несомненно UFS, 7 лет без отказа

 

[картон]

пользуюсь UFS, всё устраивает, если новая модель , которой в программ. нет - тогда мильтилоадером

 

[loader.stas1]

NS Pro незначительно функциональней чем UFS и денег своих будет долго оправдывать так как UFS делаются 99% самсунгов которые приходят в ремонт

 

[and7070]

UFS+HWK самый надёжный

 

[vovion]

UFS-это настольная книга, Z3X и nsprO если книга не справляется.

 

[irji]

UFS-HWK считаю самый оптимальный вариант

 

[серикпаи]

предпочтение отдаю UFS+HWK, с Самсунгами корректней работает

 

[ustotulqin]

UFS-HWK хватает пока...

 

[i-twink]

говорят Z3X Box лучше. но у меня его нет по этому работаю над UFS ом

 

[masterphon]

Z3x i nspro oba programotora luchshe

 

[faust2010]

Конечно Z3x,но почему в опросе нет таких боксов как Riff и ORT ?

 

[GSM-reanimator1]

z3x рулит! постоянные обновления, с кабелями проблем нет,щьёт на ура все модели самсунгов,но UFS тоже не плохой но в некоторых ситуациях то что не может делать UFS z3x делает без проблем,голосую за z3x.

 

[zpizpi]

Много програматоров не бывает.. пользуюсь уфс+хвк, нс-про.. хочу взять и z3x. что не делает один, может сделать другой.. Уфс считаю лучшым.

 

[manap]

c одним боксом полюбому не обойтись. UFS+Z3x.
1.Ufs для прошивания
2.Z3x для разлока.
бывает и наоборот)

 

[logometr]

купите доступ для просмотра контента

Согласен, но он работает только с моделями до D800, а более поздние модели чем шить?
Z3X тут очень сильно расхваливают и это походит на раскрутку этого девайса.
Как разобраться?

 

[manap]

Z3x по разлоку или восстановлению имей и т.п брать лучше его если часто попадают телы на разлочку , а просто шить с ним не советую , ufs для начала полюбому нужен, одним боксом полюбому не обойтиись

 

[GIZO]

UFS+HWK пока что справляюсь с теми самсунгами котороые приносят, на примете есть Z3X....

 

[sanya1986]

уфс делает практически все
что не делает уфс делает Z3X к примеру язык на L760
ну и естественно фри решения MultiLoader , оптифлеш и др.
кто серьёзно занимается программным ремонтом имеет на одну марку тел несколько программаторов
и тому есть простое объяснение
еще не изобрели программатор которым можно делать все самсунги или все моторолы

 

[Bektemir]

ufs hwk самый удобний

 

[azim2]

UFS, но саппорт говорят лучше у Z3X

 

[Radiotech]

я использую UFS пока он меня не подводил

 

[Sobir]

Ufs+hwk vrode pochti vse delaet, a chto ne delaet to rodnimi proshivalshikami mozhno sdelat.

 

[sneiber]

использую UFS HWK. вполне хватает. есть еще и nspro но после покупки уфса он лежит. не хочеться чтото деньги тратить на покуаку подержки на NSPro. уфсой се делаю

 

[KuTOC]

UFS классика.
Простота
Не убиваемость

 

[dzagy]

Отдаю предпочтение UFS

 

[tyler_174]

UFS+HWK Z3x

 

[darin78]

в наличии только уфс.неплохо справляется со старыми моделями.

 

[cavid1992]

z3x i nspro oba luchse

 

[Alexandr2]

Работаю давно с UFS-кой, доволен.

 

[Алексей338]

Мой выбор - Z3X, хорошая поддержка, и софт более приятный

 

[sashatam]

Z3x вне конкуренции. Русский на многие модели, поддержка новых

 

[redbull-boy]

UFS отлчный програматор, и для гнусмасов в том числе!

 

[sonicbad]

Уже несколько лет пользуюсь UFS+HWK, точнее не разу не подводил. Слава UFS-у!

 

[snikers89]

У меня в наличие имеются Z3X,UFS+HWK,UST Pro II каждый по своему уникален
Z3X Box - отличная поддержка чуть ли не каждо-дневное обновление простой и удобный софт множество моделей а таеже и американцы(Т-серии) не плохой выбор
UST Pro II - когда не выручает Z3X Box то помогает он правда чуть тормоз но дело своё делает
UFS+HWK - не плохая поддержка и как старых так и новых моделей (я использую его чаще для старых)
предпочтение Z3X Box+UST Pro II

 

[maksim.mobi]

Ufs+HWK использую его в 80% случаев, также имеется UST Pro II, подумываю приобрести Z3X Box

 

[korn2005]

Вообще говорят, UST, но мой UFS ещё ни на одном "гнусе" не споткнулся.

 

[Vitoss]

купите доступ для просмотра контента

Согласен полностью , мне и его хватает , не поподаются что то такие жудкие гнусы что бы ещё что то покупать именно для них

 

[ldmizion]

купите доступ для просмотра контента

Не могу не согласиться, одним боксом не обойтись, но UFS действительно нужно иметь под рукой.

 

[Zarip]

для самсунга это HWK лучше него нету.