Он вообще не имеет к LTE Advanced ни малейшего отношения.
Модификации, продающиеся в России - нет.
Покупать модем, чтобы только посмотреть? Пользоваться всё равно толком нельзя.
firmware и dashboard - разные вещи. Первое - это, действительно, прошивка модема. А второе слово на английском обозначает "панель приборов" - это термин, "притянутый" из автомобильного лексикона. То есть, если говорить полностью корректно, то dashboard - это сама комплектная программа для работы с модемом (Mobile Partner в случае Huawei) или, ещё более точно, только её интерфейс.
Однако, в русскоязычном сообществе сложилось так, что словом dashboard обычно называется эта самая программа, представленная в виде упакованного исполняемого файла-"прошивальщика", содержащего как собственно дистрибутив программы в виде образа съёмного носителя, так и вспомогательные средства, предназначенные для записи этого образа на внутренний "CD-ROM" модема.
Естественно, Mobile Partner (MP) не привязан к этому образу, т.е. его дистрибутив можно переписать с этого "CD-ROM" и установить независимо от модема. Верно и обратное: из любого дистрибутива MP можно сделать образ носителя, а уже на основе его - собрать "прошивальшик".
Да, пока мы не знаем о более свежих версиях.
А здесь уже сложно сказать. Если иметь в виду именно "прошивальшик" dashboard_а, совместимый с модемами на этой платформе, то, наверное, да. А если говорить о версиях MP вообще, то, насколько я знаю, сейчас есть и более свежие.
Нет. В пределах основной (например, 23-й) версии они все одинаковые, и отличаются только настройками. Кроме того, для пользователя, работающего в Windows 7/8 и использующего модем только для организации доступа в Интернет, не выезжая за пределы страны, все эти программы суть говнософт. Реальная потребность в MP возникает только тогда, когда есть потребность принимать/передавать SMS и выбирать сеть для регистрации в роуминге.
А разве кто-то настаивает на его преимуществах? Техпроцесс пользователю не интересен. Нагрев, размеры - да. Ещё сюда можно добавить наличие ротатора.
Вы имеете в виду TDD, наверное? Бросьте Вы эти FDD/TDD и т.д. Куда проще рассматривать вопрос по-другому: есть набор диапазонов, который поддерживает данная модификация модема. Есть диапазон, в которой работает сеть. Если он входит в набор - работает, не входит - не работает. Пример:
1. Продававшиеся в России E392u-21 поддерживают диапазоны (LTE) 7 и 38. Продающиеся сейчас E3276s-152 - диапазоны 7 и 20. А, например, почти готовые к началу продаж модемы семейства Amber от YD - диапазоны 1, 3, 7, 20, 38.
2. Сеть Мегафона работает в диапазоне 7, сеть МТС в Москве - в диапазоне 38. Дополнительно, МТС, Билайн и, возможно, Ростелеком в разных регионах страны будут, в своё время, запускать сети в диапазонах 7 и 20, а Мегафон - в диапазоне 20 (в дополнение к имеющейся сети). Некоторые, скажем так, альтернативные операторы (вот те "Основы", "Вайнахи" и т.д.) пытаются использовать диапазон 40.
Вот и смотрите - какой модем в каких сетях будет работать. В чём тут смысл упоминания FDD и TDD? Какое значение имеет вид дуплекса?Это избыточная, бесполезная здесь информация.
Тариф действительно выглядит очень интересным. А связь-то реально есть в том месте, где Вы собираетесь его использовать? Вы проверяли?
---------- Сообщение добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было от в 21:55 ----------
Да бросьте Вы! Я как только увидел про скорость 100 МБит/с - дальше читать не стал. Значит, и всё остальное - враньё.
---------- Сообщение добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было от в 22:24 ----------
А там так принято - спидтестовскими письками меряться?
---------- Сообщение добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было от в 22:25 ----------
Нужно менять или модернизировать радиоблоки. Остальное останется.
Думаю, что такая возможность закладывалась в договор изначально: ещё задолго до т.н. аукциона всем было известно - какие кому частоты достанутся. Возможно даже, что такая модернизация не будет МТС ничего стоить, за исключением фонда заработной платы и накладных расходов. Так что в этой части проблем быть не должно.
Кстати, а Вы не забыли о том, что у МТС только 10 МГц полосы в диапазоне 7?
---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было от в 22:48 ----------
Там такая хитрая комбинация с обменами была, что теперь уже совершенно неважно - чьё и когда меняли и распределяли. МТС оказались в таком, мягко говоря, незавидном положении исключительно благодаря недальновидности и недооценке, в то время, перспектив LTE. Они тупо не уделили должного внимания этому делу, хотя возможности лоббирования на тот момент у них были даже покруче нынешних мегафоновских. А этот кусок 25 Мгц в диапазоне 38 - фактически, бросовый. У Мегафона, как Вы знаете, есть точно такой же. Строительство сети с его использованием - от безысходности. Деваться было некуда, с лозунгом "На шаг впереди".
