.
Ясно. Для MF90, к сожалению, такую элементарную настройку сделать непросто: эта версия платформы не принимает "снаружи" CGI-команды, а также не поддерживает необходимые для этой настройки AT-команды.
Это ещё одно из проявлений "кривости" этой версии. Здесь "извлечение" вообще никак не работает. Насколько я помню, самый простой способ переключить MF90 в нормальный режим из такого состояния - установить говнософт с его CD.
Я проанализировал логи своих сегодняшних сеансов ввода этих команд и понял, что у меня тоже заработало после явной установки значения +ZDSNT. Это было ещё до той последовательности команд, которую я показал в том посте. В моём случае, правда, это было +ZDSNT=0. Видимо, само значение (в пределах допустимых) неважно, главное - явно записать туда что-то определённое. Остаётся пока неясным: в результате чего происходит сбой этого значения, каким бы оно ни было?
Нет, конечно. С чего бы вдруг?
Это замечательно, я пробовал устанавливать софт, беда в том, что не понятно какому устройству нужно скормить драйвер, чтобы его увидел ADB? А с родными драйверами ADB его в упор не видит, соответственно, непонятно как выполнить команду mv /etc/init.d/zlocknetapp /etc/init.d/zlocknetapp.bak.
Да, я собирался написать о нём немного позже.
Мне она категорически не нравится, поэтому я сразу же (конечно, после получения резервных копий всего, что можно) затащил туда последнюю билайновскую, с обоими "патчами". Работает сразу, без проблем. Забавно, что та морда имеет версию WEB_OLDIRUSMF825V1.0.0B01. Интересно: это Олди выступили инициаторами кастомизации, или это российский ЗТЕ таким образом помечает дилера/торговую сеть, в которую поступают эти модемы? То есть, если я куплю модем не в Олди, а, например, в Джасте, то какая у него будет версия морды - WEB_JUSTRUSMF825...? И будет ли это точно такая же морда?Так я же уже сегодня писал: VID_19D2&PID_0447&MI_05. Пост #846 на этой странице.
)Если отредактировать маску, работа в режиме 2G будет невозможна совсем, или же в режиме автоматического выбора останется возможной?vvevvevve сказал(а):
Есть 4 устройства ZTE MF823, MF90, huawei 3272 и 3276, могу сказать одно, что самое "паршивое" (ИМХО) устройство с точки зрения стабильности канала в роутере (кинетик 4г и ТП-линк 3040) - huawei 3276, потом 3272. Как раз к zte mf823 нет претензий, может оператор виноват все таки?
Открою тайну, как основа сети мобильный интернет вообще гуано полное.
Только от большой нужды.Вот, правильно. Получилось - напиши краткую инструкцию!
Лучше просто включить автовыбор профиля. Если, конечно, Вы не пользуетесь услугами операторов, которых нет в БД. И даже если пользуетесь - удобнее добавить параметры недостающего профиля в базу и потом каждый раз не "дёргать" интерфейс при смене карты. Вообще, такие модемы так и должны работать - с "автоматикой" везде, где можно: вставил любую карту, подключил к USB-порту любого устройства, поддерживающего RNDIS/CDC, и через 20 секунд получил канал в Интернет без каких-либо дополнительных действий.
А может, это Вы чего-то недомудрили?
Нет, диапазон, запрещённый в маске, использоваться при поиске сетей не будет.
В NVRAM item 441 (0x01B9) нужно заменить первые 00 80 03 на 00 00 00. Нагляднее всего, наверное, это можно сделать в "инструменте от разработчика" - QXDM.
Для модемов Huawei на хуавеевской платформе (из продающихся в России это как раз упомянутые E3276 и E3272) есть версии прошивок с "технологией" HiLink. Они, в комплекте со специальным образом WebUI, реализуют аналогичный hostless-режим. В теме про E3276 здесь я иногда касался разных вопросов, связанных с HiLink-ом. Правда, в основном, приходилось заниматься изобретением способа от него избавиться или борьбой с последствиями случайной прошивки "обычного" модема версией HiLink без предварительной прошивки WebUI.
Да не то, чтобы не устраивает, хочется понять что лучше, хоть и "лучшее - враг хорошего".
Как включить автовыбор? Где лежит база? Чем вообще получить наглядный доступ к файлам модема? С "иксами" - "все плохо", командную строку освоил только в винде, да и то не в совершенстве. В "иксах" знаю очень мало.
Причём тут Иксы вообще?
Ну, у меня-то точно после +ZDSNT=0 ничего не заработало...
В 40-м? Ни фига ж себе! Кто это такие базы включил - Основа? А может, у Вас есть и координаты хотя бы одной их этих БС?
Если так, то это же прекрасно. Значит, оно работает!
Но только после НЕГО перестают работать команды at+zsnt=1,0,0 и at+zprefmode=4, теряется функция GSM, и только at+zdsnt=1 кое-как позволяет вывести модем из этого состояния.
Основа запустила на 40 диапазоне.
Я пробовал - не помогло. Можно, конечно, разобраться. Но нужно ли, если есть простой способ преодоления?
Думаю, что да.
Вот . Сами возьмите из него морду.
Да пёс их знает! По умолчанию, нет. А копаться в этом изуродованном javascript-е - это уже без меня...
О, я понял, откуда Ваши данные. Посмотрел: все эти БС, якобы, установлены на ГЗ МГУ. Наверное, это планировалось делать в рамках , хотя МГУ и не значится в списке его участников.
На такие случаи у меня анализатор спектра есть
Так может там была только несущая, немодулированная?
Вполне, посмотреть нечем было что там идет.
А где вопрос?
Обычно в дБм и дБ, соответственно. Но, не зная контекста вопроса, можно и не угадать.
Задать нужные режимы, включая автовыбор профиля и автоустановление соединения, с помощью CGI-команд и удалить "софт от меги".
Композиция в этом стандартном режиме включает в себя MSD (CD + SD). Чтобы "грохнуть", нужно применять нестандартные композиции. Процедура эта - небезопасная, кроме того, тогда у Вас получится "двойное переключение", т.е. модем будет менять композицию два раза, что увеличит время "выхода в готовность" после подключения.
По-моему, у Вас получается "выносить мозг" ничуть не хуже упомянутого софта.
Я ничего не понял...Ну так можно в самом модеме заменить ISO-файл на оный без авторана и с более полезным содержимым
Что-то я об етом не подумал, просто подсунуть ISO (посмотрю потом куда), размером до 50M? Или там сожнее.
Так отключите же его на компьютере жены! Работать в Windows c автозапуском можно только на необитаемом острове.
Потребление ресурсов не зависит от состояния настройки DHCP. Во всяком случае, процессов в памяти меньше не становится.
Имеются в виду переменные rscp и ecio (для UMTS) в MF823.
Здесь всё по-стандарту: дБм и дБ.
Это ведь уже делал, в своё время, pawel40. Да и, в общем-то, там всё несложно. Только, по-хорошему, нужно бы сделать "адаптивное" отображение, т.е. если модем работает в сети LTE, то отображать, например, RSRP, SINR, PCI и ECGI, если в сети UMTS - RSCP, Ec/Io и Cell ID, а если GSM - то ничего из перечисленного, только общий для всех технологий RSSI. Соответственно, с динамическим изменением текстовых строк слева от значения и единицы измерения.
Вы бы лучше переключалку диапазонов сделали! Куда более полезная вещь, чем строки "Загрузить"
.Вот уж да уж...
Так и собирался сделать.
Cell ID (и LAC) разве не для всех технологий (заметил, что в GSM там действительно другой, возможно, 16-разрядный, код)?
Примерно то же самое происходит и с параметром "Сеть". Пока не понял, как исправить. Кстати, если сразу переходить к , там вообще отображаются прочерки.
Сделаю... Вообще, каким средством разработки можно модифицировать эту морду?
Я никогда не писал ничего практического о прошивке таких железок.
Просто потому, что пока недоступно ни одного комплекта файлов, пригодного для прошивки.И где Вы взяли прошивку?!
Для того, чтобы не пухла, на форумах существует поиск по теме. Проверил: пример добавления в базу можно найти по строке "автовыбор APN". Поиск даёт в результате всего 6 сообщений - их просмотреть несложно.
Нет. "Патч" для управления выбором профилей я выкладывал совсем недавно, несколько дней назад. В то время его ещё не было. Дополнительно, морда "со страницы 34" работать в MF90 не будет без ручного переноса файлов - я уже упоминал о размещении файлов морды в разных папках (у MF823 и MF90). Кроме того, ту морду запускать на MF90 вообще нет никакого смысла, т.к. она именно из оригинального MF90 и была взята, а впоследствии адаптирована для MF823.
Если не секрет - в чем причина?
А если не секрет то, что за роутер работает?
Кстати, Вы - не первый, у кого эта процедура почему-то ассоциируется с прошивкой. Даже не знаю, чем это можно объяснить. Вроде бы, о прошивке ни в одной инструкции не упоминается, и размеры файлов с командами, которые оправляются в модем (сотня байтов), тоже никак не соответствуют используемым при прошивке. Казалось бы, нет никаких намёков...
Сам автовыбор работает почти нормально. Говоря о затруднениях, я имел в виду именно включение режима.
Почти. Ещё понадобятся некоторые манипуляции с файлами config.js ."Внешний" config.js в MF90 лежит в /zte/zteconf/web/js/config и указывает на "внутренний" config.js в /zte/zteconf/web/js/config/ufi/mf90. В говноморде же от MF825 "внешнего" config.js нет - его обычное содержимое "вписано" прямо в начало js/main.js и указывает на js/config/datacard/mf825/config.js . Поэтому, самым простым решением, видимо, будет замена этого последнего файла - прямо там, на месте - на оригинальный из .../mf90. Если этого не сделать, то "роутерные" функции морды показываться не будут, всё будет работать, как на доноре (MF825).
На самом деле, вопрос внешнего вида - это вопрос HTML/CSS. Здесь совсем ничего сложного нет, если есть время и желание - можно сделать с этой мордой всё, что угодно. Даже думать не нужно, как в случае с javascript-функциональностью. Конечно, если Вам больше нравится вариант с "верхним меню", то за основу для творчества лучше взять морду от MF825 или алтеловского MF823.
Как бы только в них программная платформа не оказалась ещё кривее уже знакомой "кривой". МТС этим делом славится: достаточно вспомнить нетрадиционный протокол USB в одной из прошивок E392 или нетрадиционные же индексы устройств в композициях в прошивках E3276. Но для тех модемов, хотя бы, были нормальные мегафоновские (а потом и другие) варианты прошивок. А здесь Мегафон не поможет.Да вот всё не хватает времени на реализацию переключателя диапазонов...взять бы готовый откуда. Может, МТС не зря так тормозит с выводом этих железок на прилавки - готовит что-то феерическое?
А в отношениях с Roox-ом или каким-нибудь другим писателем мусорного софта они, вроде как, не были замечены. Кроме штатных писателей от поставщиков оборудования, конечно. Или я что-то пропустил?